วงการเทคโนโลยีกำลังฮือฮากับรายงานที่ว่า Nvidia กำลังเผชิญกับการตรวจสอบที่เข้มงวดขึ้นจากหน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐฯ แต่บริษัทได้ออกมาชี้แจงสถานการณ์แล้ว ซึ่งตรงข้ามกับรายงานก่อนหน้านี้ Nvidia ระบุว่าไม่ได้รับหมายเรียกอย่างเป็นทางการจากกระทรวงยุติธรรม (DOJ) ในฐานะส่วนหนึ่งของการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาด AI ที่กำลังดำเนินอยู่
แนวทางของ DOJ: การเรียกร้องข้อมูลทางแพ่ง
ในขณะที่ Nvidia ยอมรับว่ามีการติดต่อกับ DOJ บริษัทเน้นย้ำว่าสิ่งที่ได้รับคือการเรียกร้องข้อมูลทางแพ่ง (CID) ไม่ใช่หมายเรียก ความแตกต่างนี้มีความสำคัญในการทำความเข้าใจขั้นตอนปัจจุบันของการสอบสวน:
- CID เป็นเครื่องมือที่หน่วยงานอย่าง DOJ ใช้ในการรวบรวมข้อมูลและประเมินว่าควรดำเนินการทางกฎหมายหรือไม่
- ต่างจากหมายเรียก CID ไม่ได้บ่งชี้ว่ามีคดีทางกฎหมายอย่างเป็นทางการกำลังดำเนินอยู่
ขอบเขตของการสอบสวน
การสอบสวนของ DOJ ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่ตำแหน่งที่โดดเด่นของ Nvidia ในตลาดชิป AI โดยมีประเด็นสำคัญที่น่าสนใจ ได้แก่:
- การกดดันที่อาจเกิดขึ้นต่อผู้ซื้อให้ใช้โปรเซสเซอร์ AI ของ Nvidia เท่านั้น
- ข้อกล่าวหาเรื่องการเอาเปรียบคู่แข่ง
- แนวปฏิบัติที่อาจจำกัดตัวเลือกของลูกค้าหรือทำให้การเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มของคู่แข่งเป็นไปได้ยาก
ข้อกังวลเฉพาะที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบ
นักสืบสวนกำลังตรวจสอบข้อกล่าวหาหลายประการต่อ Nvidia:
- การชะลอคำสั่งซื้อสำหรับลูกค้าที่ไม่ได้ใช้ GPU AI ของ Nvidia เพียงอย่างเดียว
- การบังคับให้ผู้ให้บริการคลาวด์รวม GPU ของ Nvidia เข้ากับอุปกรณ์เครือข่ายของบริษัท
- อาจมีการคิดราคาสูงขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์เครือข่ายให้กับลูกค้าที่เลือกใช้ชิป AI ของคู่แข่ง
การซื้อกิจการ RunAI
DOJ ยังตรวจสอบการซื้อกิจการ RunAI ของ Nvidia ซึ่งเป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์จัดการภาระงาน AI หน่วยงานกำกับดูแลกังวลว่าข้อตกลงนี้อาจเสริมสร้างความเป็นผู้นำในตลาดของ Nvidia ให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น โดยจำกัดความสามารถของลูกค้าในการเลือกทางเลือกอื่น
ผลกระทบต่อตลาดและการตอบสนองของอุตสาหกรรม
ข่าวการสอบสวนของ DOJ ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อหุ้นของ Nvidia ซึ่งมีการลดลงอย่างรวดเร็ว ภาคเทคโนโลยีในวงกว้าง โดยเฉพาะบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ AI และการผลิตชิป ก็รู้สึกถึงผลกระทบนี้เช่นกัน
Nvidia เผชิญกับการตรวจสอบอย่างหนักท่ามกลางการสอบสวนของ DOJ ขณะที่ซีอีโอ Jensen Huang กล่าวถึงสถานการณ์ |
ก้าวต่อไป
ขณะที่การสอบสวนดำเนินต่อไป อุตสาหกรรมเทคโนโลยีจะจับตาดูอย่างใกล้ชิด แม้ว่า Nvidia จะปฏิเสธการกระทำผิดใด ๆ แต่ผลลัพธ์ของการสอบสวนนี้อาจมีผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อตลาดชิป AI และอนาคตของการแข่งขันในภาคส่วนที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้
ความแตกต่างระหว่าง CID และหมายเรียกชี้ให้เห็นว่าการสอบสวนของ DOJ ยังอยู่ในขั้นตอนเริ่มต้น อย่างไรก็ตาม ยังบ่งชี้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลกำลังพิจารณาภูมิทัศน์การแข่งขันในเทคโนโลยีชิป AI อย่างจริงจัง ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ Nvidia ได้สร้างความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่ง