วงการโปรเซสเซอร์มือถือกำลังร้อนแรงขึ้นเมื่อชิป Lunar Lake ตัวใหม่ของ Intel ต้องเผชิญหน้ากับขุมพลังเกมมือถือของ AMD ผลการทดสอบเปรียบเทียบล่าสุดระหว่าง Intel Core Ultra 7 258V กับ AMD Ryzen Z1 Extreme ได้เผยให้เห็นข้อค้นพบที่ไม่คาดคิด แต่ภาพรวมทั้งหมดอาจซับซ้อนกว่าผลลัพธ์เบื้องต้นที่ปรากฏ
การวิเคราะห์ผลการทดสอบ
การทดสอบ Ashes of the Singularity ในตอนแรกดูเหมือนจะให้ความได้เปรียบอย่างมีนัยสำคัญแก่ Intel Core Ultra 7 258V:
- ชิปของ Intel แสดงประสิทธิภาพที่เร็วกว่า 1.5 ถึง 2 เท่าในบางการทดสอบ
- อัตราเฟรมของ CPU สูงกว่าถึง 65% ในการทดสอบ Normal Batch
- ประสิทธิภาพ CPU โดยเฉลี่ยโดยรวมดีกว่า Ryzen Z1 Extreme 37%
อย่างไรก็ตาม มีรายละเอียดสำคัญที่ปรากฏขึ้น - ระบบของ Intel ถูกทดสอบด้วย RAM 32GB ในขณะที่การตั้งค่าของ AMD มีเพียง 12GB
การปรับให้เท่าเทียมกัน
เมื่อเปรียบเทียบการกำหนดค่าที่เท่าเทียมกันมากขึ้นโดยใช้ RAM 16GB สำหรับ Ryzen Z1 Extreme ผลลัพธ์กลับตาลปัตรอย่างน่าทึ่ง:
- ชิปของ AMD ให้ประสิทธิภาพโดยรวมดีกว่า 11.3%
- Ryzen Z1 Extreme ผลิตเฟรมต่อวินาทีได้มากกว่า 7.5 เฟรมโดยเฉลี่ย
- เมื่อคำนึงถึงกราฟิกแบบ RDNA 3 ที่รวมอยู่ด้วย โซลูชันของ AMD ทำให้ได้อัตราเฟรมสูงกว่าถึง 92.7%
สรุปตัวชี้วัดประสิทธิภาพเปรียบเทียบระหว่าง Ryzen Z1 Extreme ของ AMD และ Core Ultra ของ Intel แสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของ AMD ในการกำหนดค่า RAM 16GB |
ข้อพิจารณาและข้อควรระวัง
มีหลายปัจจัยที่ทำให้การเปรียบเทียบโดยตรงซับซ้อนขึ้น:
- ความแตกต่างของรูปแบบ: ชิปของ Intel น่าจะอยู่ในแล็ปท็อป ในขณะที่ Ryzen Z1 Extreme มุ่งเป้าไปที่คอนโซลพกพา
- ความแตกต่างของความละเอียด: ระบบของ Intel ทำงานที่ 2880x1800 เทียบกับ 1920x1080 สำหรับ AMD
- ข้อจำกัดด้านพลังงานและความร้อน: อุปกรณ์พกพาเผชิญกับข้อจำกัดที่เข้มงวดกว่าแล็ปท็อปทั่วไป
มองไปข้างหน้า
ทั้งสองชิปแสดงความสามารถที่น่าประทับใจสำหรับตลาดเป้าหมายของตน Lunar Lake ของ Intel ดูเหมือนจะแข่งขันได้ในพื้นที่อุปกรณ์พกพาขนาดเล็ก ในขณะที่ AMD ยังคงครองความเป็นเจ้าในด้านประสิทธิภาพการเล่นเกมแบบพกพา
สำหรับการเปรียบเทียบที่ชัดเจน เราจำเป็นต้องรอการรีวิวแบบครอบคลุมที่คำนึงถึงสถานการณ์การใช้งานจริง ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และประสิทธิภาพด้านความร้อนในการทำงานหลากหลายรูปแบบ
ในขณะที่ภูมิทัศน์ของการคำนวณแบบพกพากำลังพัฒนาไป การทดสอบเปรียบเทียบครั้งนี้ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการพิจารณาบริบทโดยรวมเมื่อประเมินประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ ไม่ว่าจะเพื่อการทำงานหรือการเล่นเกมขณะเดินทาง ผู้บริโภคมีตัวเลือกที่ทรงพลังมากขึ้นให้เลือกในปี 2024 และหลังจากนั้น