Google Pixel 9 Pro Fold: การออกแบบนวัตกรรมที่ถูกจำกัดด้วยการชาร์จที่ช้า

BigGo Editorial Team
Google Pixel 9 Pro Fold: การออกแบบนวัตกรรมที่ถูกจำกัดด้วยการชาร์จที่ช้า

สมาร์ทโฟนพับได้รุ่นล่าสุดของ Google, Pixel 9 Pro Fold นำเสนอรูปแบบที่เป็นนวัตกรรมใหม่สู่ตระกูล Pixel แต่ทำให้ผิดหวังด้วยความเร็วในการชาร์จที่ช้าอย่างน่าประหลาดใจ

Pixel 9 Pro Fold มาพร้อมกับดีไซน์พับได้ที่ไม่เหมือนใคร สามารถเปลี่ยนจากสมาร์ทโฟนทั่วไปเป็นแท็บเล็ตขนาด 8 นิ้ว ความอเนกประสงค์นี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถสลับระหว่างโหมดโทรศัพท์และแท็บเล็ตสำหรับงานต่างๆ ได้อย่างราบรื่น อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการชาร์จของอุปกรณ์กลับไม่สามารถเทียบเท่ากับการออกแบบที่ล้ำสมัยได้

ข้อมูลจำเพาะด้านการชาร์จที่สำคัญ:

  • การชาร์จแบบมีสาย: 21W (Power Delivery 3.0)
  • การชาร์จไร้สาย: 7.5W
  • ไม่รองรับการชาร์จ Qi2

เมื่อเทียบกับรุ่นพี่น้อง Pixel 9 ด้วยกัน Pro Fold ล้าหลังอย่างมีนัยสำคัญในด้านความเร็วการชาร์จ:

  • Pixel 9 และ 9 Pro: ชาร์จแบบมีสาย 27W, ไร้สาย 12W
  • Pixel 9 Pro XL: ชาร์จแบบมีสาย 37W, ไร้สาย 12W

การขาดการรองรับการชาร์จ Qi2 หมายความว่าผู้ใช้จะไม่ได้รับประโยชน์จากความเร็วในการชาร์จไร้สายล่าสุด 15W แม้จะใช้ที่ชาร์จที่รองรับก็ตาม นอกจากนี้ Pro Fold ยังไม่สามารถใช้งานร่วมกับ Google Pixel Stand (รุ่นที่ 2) ได้เนื่องจากขดลวดชาร์จไม่ตรงกัน

แม้ว่า Google จะแนะนำให้ใช้ที่ชาร์จเร็ว 45W แต่กลับไม่ได้รวมมาในกล่อง ซึ่งเป็นการละเว้นที่แปลกสำหรับอุปกรณ์ระดับพรีเมียมที่มีราคาเริ่มต้นที่ 1,799 ดอลลาร์ ผู้ใช้จำกัดอยู่เพียงการใช้สาย USB-C เพื่อประสิทธิภาพการชาร์จที่ดีที่สุด

แม้จะมีข้อจำกัดด้านการชาร์จเหล่านี้ Pixel 9 Pro Fold ก็นำเสนอฟีเจอร์ซอฟต์แวร์ที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งปรับแต่งมาสำหรับรูปแบบการพับได้ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางคนอาจพบว่าท่าทางและตัวเลือกการเข้าถึงบางอย่างหายไปเมื่อเทียบกับอุปกรณ์ Pixel มาตรฐาน

Pixel 9 Pro Fold นำเสนอตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้รุ่นแรกที่เต็มใจที่จะยอมรับรูปแบบพับได้ อย่างไรก็ตาม ความเร็วในการชาร์จที่ช้าและราคาที่สูงอาจทำให้ผู้ซื้อที่สนใจลังเลได้ เมื่อตลาดสมาร์ทโฟนพับได้พัฒนาขึ้น เราน่าจะได้เห็นการปรับปรุงทั้งในด้านฟังก์ชันการใช้งานและความสามารถในการชาร์จในรุ่นต่อๆ ไป

รีวิวของ Google | Pixel 9 pro fold
… รีวิวทั้งหมด 17
👍 จุดแข็ง(52.5% ของความคิดเห็นอื่นๆ)
20.6%
ลักษณะและการออกแบบ
10.8%
ฟังก์ชันของกล้องและพิกเซล
5.8%
ประสิทธิภาพของหน่วยประมวลผล
5.5%
น้ำหนักและขนาด
4.7%
ความสว่างและความคมชัดของหน้าจอ
👎 จุดอ่อน(51.6% ของความคิดเห็นอื่นๆ)
22.4%
ฟังก์ชันของกล้องและพิกเซล
8.5%
ลักษณะและการออกแบบ
8.2%
ราคา
5%
อายุแบตเตอรี่
4.4%
ประสิทธิภาพของหน่วยประมวลผล