ความเป็นจริงของการผลิตไอซีด้วยตนเอง: ทำไมการผลิตชิปที่บ้านจึงไม่ใช่การปฏิวัติแบบเครื่องพิมพ์ 3 มิติ

BigGo Editorial Team
ความเป็นจริงของการผลิตไอซีด้วยตนเอง: ทำไมการผลิตชิปที่บ้านจึงไม่ใช่การปฏิวัติแบบเครื่องพิมพ์ 3 มิติ

การเปิดตัวโครงการ Hacker Fab เมื่อเร็วๆ นี้ได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงอย่างกว้างขวางในชุมชนเทคโนโลยีเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการผลิตวงจรรวม (IC) แบบ DIY แม้ว่าโครงการนี้มีเป้าหมายที่จะทำให้การสร้างต้นแบบ IC เข้าถึงได้ง่ายเหมือนการพิมพ์ 3 มิติ การตอบสนองของชุมชนแสดงให้เห็นทั้งความตื่นเต้นและความสงสัยเกี่ยวกับความท้าทายในทางปฏิบัติ

สถานะปัจจุบันของการผลิต IC แบบ DIY

โครงการ Hacker Fab เป็นความพยายามที่ทะเยอทะยานในการทำให้การผลิต IC เป็นที่แพร่หลาย โดยชุดอุปกรณ์ทั้งหมดมีราคาประมาณ 50,000 ดอลลาร์ แม้จะดูเป็นจำนวนมาก แต่ถือว่าน้อยเมื่อเทียบกับต้นทุนการผลิตในระดับอุตสาหกรรม โครงการนี้ประกอบด้วยเครื่องมือต่างๆ เช่น เครื่อง lithography stepper (3,708 ดอลลาร์), vacuum spin coater (200 ดอลลาร์) และ thermal evaporator (15,000 ดอลลาร์)

ความท้าทายพื้นฐาน

ต่างจากการพิมพ์ 3 มิติ การผลิต IC มีอุปสรรคหลายประการที่ทำให้การผลิตที่บ้านเป็นเรื่องท้าทาย สมาชิกในชุมชนชี้ให้เห็นอุปสรรคหลัก 3 ประการ:

  • ต้องการสภาพแวดล้อมที่สะอาดมากและการควบคุมสารเคมีอันตรายอย่างแม่นยำ
  • ความซับซ้อนในการจัดการกระบวนการแอนะล็อกที่อ่อนไหวต่อปัจจัยแวดล้อมสูง
  • ต้องการความรู้และความเชี่ยวชาญเฉพาะทางที่มักได้มาจากประสบการณ์หลายปีในอุตสาหกรรม

คำถามเรื่องขนาดและเศรษฐศาสตร์

ประเด็นสำคัญในการอภิปรายคือคุณค่าในทางปฏิบัติ ในขณะที่โรงงานผลิตเชิงพาณิชย์เน้นการผลิตปริมาณมาก แนวทาง DIY ต้องแสดงให้เห็นคุณค่าสำหรับงานทดลองที่มีปริมาณน้อย สมาชิกหลายคนชี้ให้เห็นว่าโซลูชันที่มีอยู่เช่น FPGA ก็ตอบโจทย์ความต้องการส่วนใหญ่ในการสร้างต้นแบบแล้ว แม้จะมีข้อจำกัดสำหรับการใช้งานแบบแอนะล็อก

ศักยภาพด้านการศึกษาและการวิจัย

แม้จะมีความท้าทายสำหรับนักประดิษฐ์สมัครเล่น แต่มีความกระตือรือร้นอย่างมากสำหรับศักยภาพของโครงการในสภาพแวดล้อมทางการศึกษา ห้องปฏิบัติการในมหาวิทยาลัยสามารถผลิตชิปที่มีขนาดใหญ่กว่า (10-100 ไมโครเมตร) มาโดยตลอด ซึ่งชี้ให้เห็นว่าแนวทางของ Hacker Fab อาจมีบทบาทสำคัญในด้านการศึกษาและการวิจัย

แนวทางทางเลือก

สมาชิกในชุมชนหลายคนเสนอว่าแทนที่จะจำลองกระบวนการผลิตแบบดั้งเดิม นวัตกรรมอาจเกิดจากการพัฒนาแนวทางใหม่ที่ให้ความสำคัญกับ:

  • สารเคมีที่ง่ายขึ้นและวัสดุที่มีความเป็นพิษน้อยลง
  • กระบวนการแยกส่วนที่สามารถจ้างผลิตบางขั้นตอนได้
  • เทคนิคการผลิตใหม่ที่แลกขนาดและความเร็วกับความง่ายในการผลิต

การเปรียบเทียบกับ PCB

มีการเปรียบเทียบที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิวัฒนาการของการสร้างต้นแบบ PCB แม้ว่าการผลิต PCB แบบ DIY จะเป็นไปได้ แต่การมีบริการผลิต PCB ที่ราคาถูกและรวดเร็ว (ราคาเพียง 2 ดอลลาร์สำหรับแผ่น PCB 5 แผ่น) ทำให้ความจำเป็นในการผลิตที่บ้านลดลงมาก สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าการผลิต IC อาจเดินตามเส้นทางเดียวกันหรือไม่ โดยมุ่งเน้นการทำให้บริการระดับมืออาชีพเข้าถึงได้ง่ายขึ้นแทนการผลิตที่บ้าน

บทสรุป

แม้ว่าโครงการ Hacker Fab จะเป็นก้าวสำคัญสู่การทำให้การผลิต IC เป็นที่แพร่หลาย แต่ความเห็นของชุมชนชี้ว่าไม่น่าจะได้รับการยอมรับในรูปแบบเดียวกับการพิมพ์ 3 มิติ แต่ผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอาจอยู่ในด้านการศึกษาและการวิจัย ซึ่งการเข้าใจกระบวนการพื้นฐานมีค่าเท่ากับผลิตภัณฑ์สุดท้าย แนวทางโอเพ่นซอร์สและการมุ่งเน้นการเข้าถึงของโครงการอาจช่วยลดช่องว่างระหว่างความเข้าใจเชิงทฤษฎีและการปฏิบัติจริงในการศึกษาด้านสารกึ่งตัวนำ