การถกเถียงเกี่ยวกับแนวทางการเขียนโค้ด SQL ได้จุดประกายความสนใจขึ้นใหม่ในชุมชนนักพัฒนา โดยเน้นย้ำถึงความต้องการที่เปลี่ยนแปลงไปของการพัฒนาฐานข้อมูลสมัยใหม่ และความท้าทายในการรักษามาตรฐานการจัดรูปแบบโค้ดในทีม
เหตุผลที่คัดค้านรูปแบบดั้งเดิม
นักพัฒนาจำนวนมากกำลังต่อต้านกฎการจัดรูปแบบ SQL แบบดั้งเดิม โดยเฉพาะการจัดให้คีย์เวิร์ดชิดขวาและการจัดระยะห่างด้วยตนเอง นักพัฒนาโต้แย้งว่าแม้วิธีการแบบดั้งเดิมจะดูสวยงาม แต่สร้างภาระในการดูแลรักษาที่ไม่จำเป็นและยากที่จะรักษาไว้ในสถานการณ์การพัฒนาจริง
รูปแบบนี้น่ารำคาญและฉันหวังว่ามันจะได้รับความนิยมน้อยลง มันดูเป็นระเบียบแต่สร้างภาระให้ผู้เขียนคิวรี่มาก โดยเฉพาะเมื่อต้องแก้ไขคิวรี่และจู่ๆ ก็ต้องเยื้องหลายบรรทัดเพื่อให้ทุกอย่างจัดตรงกัน
การเติบโตของการจัดรูปแบบอัตโนมัติ
นักพัฒนาสมัยใหม่กำลังสนับสนุนการใช้โซลูชันการจัดรูปแบบอัตโนมัติเช่นเดียวกับที่มีในภาษาโปรแกรมมิ่งอื่นๆ อย่าง gofmt ของ Go อย่างไรก็ตาม ชุมชนสังเกตเห็นช่องว่างที่สำคัญในระบบนิเวศของ SQL โดยเครื่องมือจัดรูปแบบที่มีอยู่หลายตัวยังจัดการกับฟีเจอร์ขั้นสูงอย่าง stored procedures โดยเฉพาะสำหรับ PostgreSQL ได้ไม่ดีพอ สิ่งนี้สร้างโอกาสสำหรับการมีส่วนร่วมในการพัฒนาเครื่องมือจัดรูปแบบ SQL ที่แข็งแกร่งขึ้นในรูปแบบโอเพนซอร์ส
คำแนะนำหลักสำหรับชุมชน:
- ใช้เครื่องมือจัดรูปแบบอัตโนมัติแทนการจัดรูปแบบด้วยตนเอง
- พิจารณาใช้ชื่อตารางเอกพจน์เพื่อความชัดเจนทางความหมาย
- ใช้ประโยชน์จาก Common Table Expressions (CTEs) สำหรับคิวรีที่ซับซ้อน
- ใช้คำสำคัญตัวพิมพ์เล็กเมื่อมีการไฮไลต์ไวยากรณ์
- เน้นการบำรุงรักษาคิวรีมากกว่าการจัดวางให้สวยงาม
ข้อถกเถียงเรื่องการตั้งชื่อ
การตั้งชื่อตารางกลายเป็นอีกประเด็นที่มีการโต้แย้ง โดยนักพัฒนาแบ่งออกเป็นฝ่ายที่สนับสนุนการใช้รูปเอกพจน์และพหูพจน์ ในขณะที่คู่มือแนะนำให้หลีกเลี่ยงการใช้พหูพจน์ นักพัฒนาจำนวนมากโต้แย้งว่าชื่อตารางแบบเอกพจน์ (เช่น employee แทน employees) มีความหมายทางความเข้าใจมากกว่าเมื่อเขียนคิวรี่ การถกเถียงนี้ขยายไปถึงการพิจารณาสมัยใหม่เช่นการตั้งชื่อ API endpoint ซึ่งรูปแบบพหูพจน์ได้กลายเป็นมาตรฐาน
แนวทางการพัฒนาสมัยใหม่
Common Table Expressions (CTEs) กำลังได้รับความนิยมมากขึ้นในฐานะวิธีการจัดการคิวรี่ที่ซับซ้อน นักพัฒนากำลังเปลี่ยนจากการใช้การ join ขนาดใหญ่ในคิวรี่เดียวไปสู่โครงสร้างโค้ดที่แยกส่วนและดูแลรักษาได้ง่ายกว่า การเปลี่ยนแปลงนี้สะท้อนถึงแนวโน้มที่กว้างขึ้นในการจัดระเบียบโค้ดที่ให้ความสำคัญกับความอ่านง่ายและการบำรุงรักษามากกว่าการจัดรูปแบบ SQL แบบดั้งเดิม
เหตุผลสนับสนุนการใช้ตัวพิมพ์เล็ก
คีย์เวิร์ด SQL แบบตัวพิมพ์ใหญ่แบบดั้งเดิมกำลังถูกตั้งคำถามมากขึ้น โดยนักพัฒนาจำนวนมากชอบใช้ไวยากรณ์ตัวพิมพ์เล็กมากกว่า ฟีเจอร์ของ IDE สมัยใหม่อย่างการไฮไลต์ไวยากรณ์ได้ลดความจำเป็นในการใช้คีย์เวิร์ดตัวพิมพ์ใหญ่เพื่อแยกคำสั่งจากอาร์กิวเมนต์ ทำให้นักพัฒนาบางส่วนสนับสนุนการใช้ตัวพิมพ์เล็กซึ่งพิมพ์และอ่านได้ง่ายกว่า
สรุปได้ว่า แม้คู่มือการเขียน SQL จะให้พื้นฐานสำหรับการจัดรูปแบบโค้ด แต่ชุมชนกำลังผลักดันการปรับเปลี่ยนให้ทันสมัยเพื่อให้สอดคล้องกับเครื่องมือและแนวทางการพัฒนาในปัจจุบันมากขึ้น โดยเน้นการเปลี่ยนจากกฎการจัดรูปแบบที่เคร่งครัดไปสู่โซลูชันอัตโนมัติและแนวทางที่เพิ่มประสิทธิภาพในการบำรุงรักษาและผลิตภาพของนักพัฒนา
แหล่งอ้างอิง: SQL Style Guide