ชุมชนนักพัฒนาได้มีการถกเถียงอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับการพัฒนา HTTP server ในภาษาโปรแกรมมิ่งต่างๆ โดยเน้นประเด็นความขัดแย้งระหว่างการใช้ไลบรารีมาตรฐานกับเฟรมเวิร์กยอดนิยมสำหรับงานพัฒนาเว็บ
การเปรียบเทียบระหว่างไลบรารีมาตรฐานกับเฟรมเวิร์ก
การเปรียบเทียบวิธีการพัฒนา HTTP server ใน 15 ภาษาโปรแกรมมิ่งได้จุดประเด็นถกเถียงในหมู่นักพัฒนา เกี่ยวกับทางเลือกในการพัฒนา ในขณะที่บางภาษาเช่น Python ใช้เฟรมเวิร์กสมัยใหม่อย่าง FastAPI ภาษาอื่นๆ ยังคงยึดติดกับการใช้ไลบรารีมาตรฐานพื้นฐาน ความแตกต่างนี้นำไปสู่คำถามเกี่ยวกับความสม่ำเสมอและการนำไปใช้จริงในการเปรียบเทียบ
ดูเหมือนว่าเส้นแบ่งจะอยู่ที่ความสามารถในการจัดการ HTTP และ JSON โดยใช้ไลบรารีมาตรฐานโดยไม่ต้องเขียนตัวแยกวิเคราะห์ HTTP message และ JSON เอง สำหรับกรณีที่ JSON ไม่ได้อยู่ในไลบรารีมาตรฐาน พวกเขามักจะเลือกใช้ไลบรารีเพิ่มเติม
ความแตกต่างของการรองรับในแต่ละภาษา
การอภิปรายเผยให้เห็นข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับการรองรับของไลบรารีมาตรฐานในภาษาโปรแกรมมิ่งต่างๆ นักพัฒนาบางคนสังเกตว่าภาษาระดับระบบบางภาษา เช่น Zig กลับมีความสามารถด้าน HTTP และ JSON ในไลบรารีมาตรฐาน ในขณะที่ภาษากระแสหลักอื่นๆ ต้องพึ่งพาไลบรารีเพิ่มเติม สิ่งนี้นำไปสู่การถกเถียงในวงกว้างว่าฟังก์ชันการทำงานใดควรถูกรวมไว้ในไลบรารีมาตรฐานของภาษา
ภาษาโปรแกรมมิ่งที่นำมาเปรียบเทียบ:
- zig (0.14.0)
- rust (1.82.0)
- swift (6.0)
- go (1.23)
- ruby (3.3.6)
- dart (3.5.4)
- deno (2.0.6)
- bun (1.1.34)
- node (23.1.0)
- php (8.3.13)
- python (3.13)
- pascal/fpc (3.2.2)
- lua (5.4.7)
- csharp/mono (6.12.0)
- perl (5.34.1)
ข้อบกพร่องที่พบและข้อกังวลในการพัฒนา
ชุมชนนักพัฒนาได้ชี้ให้เห็นช่องว่างที่สำคัญหลายประการในการเปรียบเทียบ การขาดหายไปของภาษาหลักๆ อย่าง Java และ C++ ได้รับความสนใจเป็นพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Java เป็นหนึ่งในสามภาษาโปรแกรมมิ่งที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุด นอกจากนี้ การเลือกวิธีการพัฒนาบางอย่างก็ถูกวิจารณ์ เช่น การที่ Swift ใช้ NIO โดยตรง ซึ่งนักพัฒนาเห็นว่าไม่สะท้อนการพัฒนาในโลกความเป็นจริง
ภาษาโปรแกรมมิ่งที่ไม่ได้รวมอยู่ในการเปรียบเทียบ:
- Java
- C
- C++
- Bash
การเปลี่ยนแปลงจากการตั้งค่าสู่กระบวนทัศน์การเขียนโปรแกรม
มีข้อสังเกตที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิวัฒนาการของภาษาโปรแกรมมิ่ง โดยนักพัฒนาบางคนสังเกตว่าการพัฒนาสมัยใหม่หลายๆ แบบมีลักษณะคล้ายไฟล์การตั้งค่ามากกว่าโค้ดโปรแกรมแบบดั้งเดิม แนวโน้มนี้สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มุ่งไปสู่แนวทางแบบ declarative และขับเคลื่อนด้วยการตั้งค่ามากขึ้น
แม้ว่าการเปรียบเทียบนี้จะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของการพัฒนาเว็บในภาษาโปรแกรมมิ่งต่างๆ และชี้ให้เห็นถึงวิวัฒนาการของรูปแบบการพัฒนาเซิร์ฟเวอร์ นอกจากนี้ยังเน้นย้ำความสำคัญของการพิจารณาแนวทางการพัฒนาในโลกความเป็นจริงเมื่อสร้างตัวอย่างเพื่อการเปรียบเทียบ
แหล่งอ้างอิง: HTTP server in different languages