ชุมชนเทคโนโลยีถกเถียงโครงการ AGI แบบ Manhattan Project ของรัฐบาลสหรัฐฯ: ความกังขาเรื่องกรอบเวลาและการดำเนินงาน

ชุมชนเทคโนโลยีกำลังถกเถียงอย่างจริงจังเกี่ยวกับข้อเสนอแนะล่าสุดจากคณะกรรมการทบทวนเศรษฐกิจและความมั่นคงระหว่างสหรัฐฯ-จีน (USCC) ในการจัดตั้งโครงการคล้าย Manhattan Project สำหรับปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) แม้ว่านี่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในแนวทางของรัฐบาลต่อการพัฒนา AI แต่การตอบสนองของชุมชนแสดงให้เห็นถึงความกังขาอย่างลึกซึ้งทั้งในเรื่องกรอบเวลาและความสามารถของรัฐบาลในการดำเนินโครงการที่ทะเยอทะยานเช่นนี้

ความกังขาเรื่องกรอบเวลา

ชุมชนคัดค้านอย่างรุนแรงต่อกรอบเวลาการพัฒนา AGI ที่เร่งรัดตามที่เสนอในรายงานของ USCC การคาดการณ์ว่าจะสามารถพัฒนา AGI ได้ภายในปี 2027 และพัฒนาสู่ superintelligence ภายในสิ้นทศวรรษนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก ผู้แสดงความคิดเห็นหลายคนชี้ให้เห็นว่าการคาดการณ์ดังกล่าวอาจมองโลกในแง่ดีเกินไป บางคนถึงกับพร้อมที่จะพนันว่ากรอบเวลานี้เป็นไปไม่ได้ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงช่องว่างระหว่างการคาดการณ์อย่างเป็นทางการกับความเป็นจริงทางเทคนิค

การคาดการณ์ช่วงเวลาที่สำคัญ:

• การพัฒนา AGI: คาดว่าจะเกิดขึ้นภายในปี 2027
• ปัญญาเหนือมนุษย์: คาดว่าจะเกิดขึ้นก่อนปี 2030
• โครงสร้างพื้นฐาน: มีแผนการลงทุนในคลัสเตอร์การประมวลผลมูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์

ความสามารถของภาครัฐ vs ภาคเอกชน

ประเด็นโต้แย้งสำคัญอยู่ที่ความสามารถของรัฐบาลในการแข่งขันกับนวัตกรรมของภาคเอกชน สมาชิกในชุมชนมักยกตัวอย่างความสำเร็จของภาคเอกชน โดยเฉพาะการเปรียบเทียบระหว่างแนวทางแบบดั้งเดิมของ NASA กับความสำเร็จของ SpaceX ปัจจุบันภูมิทัศน์ด้าน AI ถูกครอบงำโดยบริษัทเอกชนอย่าง Nvidia, OpenAI, Meta และ Google ทำให้หลายคนสงสัยว่าโครงการที่นำโดยรัฐบาลจะสามารถก้าวทันอัตราการสร้างนวัตกรรมของพวกเขาได้หรือไม่

บริษัทเอกชนรายใหญ่ด้าน AI:

• OpenAI
• Microsoft
• Meta
• Google
• Nvidia

ผู้นำอุตสาหกรรมที่สำคัญร่วมหารือเกี่ยวกับนวัตกรรมและการแข่งขันในภาคเทคโนโลยี แสดงให้เห็นความแตกต่างจากการริเริ่มด้าน AGI ที่นำโดยรัฐบาล

ความร่วมมือระหว่างประเทศ vs การแข่งขัน

การอภิปรายเผยให้เห็นความตึงเครียดระหว่างการเรียกร้องให้มีความร่วมมือระหว่างประเทศและการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้น ในขณะที่สมาชิกบางคนในชุมชนสนับสนุนให้มีความร่วมมือระหว่างรัฐบาลในการพัฒนา AGI แต่คนอื่นๆ ชี้ให้เห็นถึงความตึงเครียดทั่วโลกที่เพิ่มขึ้น รวมถึงการเปลี่ยนแปลงในพันธมิตรทางทหารและความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อความร่วมมือดังกล่าว การกล่าวถึงพันธมิตร Five Eyes บ่งชี้ว่าความร่วมมืออาจจำกัดอยู่เฉพาะกับพันธมิตรด้านความมั่นคงแบบดั้งเดิมเท่านั้น

ความกังวลเรื่องระบบราชการ

สมาชิกในชุมชนแสดงความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับระบบราชการของรัฐบาลที่อาจขัดขวางความก้าวหน้า นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงโครงการเทคโนโลยีของรัฐบาลเมื่อเร็วๆ นี้ที่เผชิญความท้าทายในการดำเนินการและประสิทธิภาพ การอภิปรายชี้ให้เห็นว่าภาระด้านระบบราชการและความเฉื่อยชาขององค์กรอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิผลของโครงการ AGI ที่เสนอ

สรุปได้ว่า แม้ข้อเสนอแนะของ USCC จะแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของรัฐบาลในการพัฒนา AGI แต่ชุมชนเทคโนโลยียังคงมีความกังขาทั้งในเรื่องกรอบเวลาที่เสนอและความสามารถของรัฐบาลในการดำเนินโครงการดังกล่าวอย่างมีประสิทธิภาพ การถกเถียงนี้สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของปฏิสัมพันธ์ระหว่างความสามารถของภาครัฐและเอกชนในการพัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์

แหล่งที่มา: ทำไมก้าวกระโดดครั้งต่อไปสู่ AGI อาจเกิดขึ้นอย่างลับๆ