ความกังวลด้านความน่าเชื่อถือของระบบไฟล์ใน OpenBSD จุดประเด็นถกเถียงในชุมชนเกี่ยวกับความต้องการของระบบปฏิบัติการสมัยใหม่

การลาออกล่าสุดของสมาชิกคนสำคัญในทีม OpenBSD ได้จุดประเด็นการถกเถียงที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของระบบไฟล์และความต้องการของระบบปฏิบัติการสมัยใหม่ในชุมชนเทคโนโลยี การสนทนามุ่งเน้นไปที่ปัญหาสำคัญที่ผู้ใช้พบเมื่อพยายามใช้ OpenBSD เป็นระบบหลัก โดยเฉพาะในด้านเสถียรภาพของระบบไฟล์และความสามารถในการจำลองเสมือน

ความกังวลด้านความน่าเชื่อถือของระบบไฟล์

ประเด็นขัดแย้งสำคัญที่เกิดขึ้นจากการอภิปรายในชุมชนคือแนวทางการจัดการระบบไฟล์ของ OpenBSD การยกเลิก soft updates ในเดือนกรกฎาคม 2023 และการขาดความสามารถในการทำ journaling แบบสมัยใหม่ ทำให้ระบบเสี่ยงต่อการสูญเสียข้อมูลเมื่อเกิดการขัดข้อง ผู้ใช้หลายคนรายงานว่าพบการเสียหายของไฟล์และการสูญหายของข้อมูลระหว่างที่ระบบขัดข้อง โดยสมาชิกชุมชนคนหนึ่งระบุว่าแม้แต่การปิด VM อย่างไม่ถูกต้องก็อาจส่งผลให้ต้องติดตั้งระบบใหม่ทั้งหมด

คุณจะยังคงใช้ระบบปฏิบัติการที่กินข้อมูลของคุณทุกวันหรือไม่? บางทีฉันอาจจะทำอะไรแปลกๆ ฉันไม่รู้ ฉันไม่เคยสามารถระบุได้ว่าทำไมฉันถึงเจอการขัดข้องมากมาย ในขณะที่คนอื่นดูเหมือนจะมีประสบการณ์ที่เสถียรกับ OpenBSD

ประเด็นปัญหาสำคัญที่ชุมชนระบุ:

• ปัญหาความน่าเชื่อถือของระบบไฟล์หลังจากระบบล่ม
• การยกเลิกการใช้งาน soft updates ในเดือนกรกฎาคม 2023
• ขีดความสามารถด้านเวอร์ชวลไลเซชันที่จำกัด
• รองรับเครื่องเสมือน ( VM ) แบบซิงเกิลคอร์เท่านั้น
• อายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้นและการจัดการพลังงานไม่ดี
• ความเข้ากันได้กับฮาร์ดแวร์มีจำกัด (บลูทูธ, เกมแพด)
• ขาดคุณสมบัติระบบไฟล์สมัยใหม่ เช่น การทำ journaling

ความต้องการด้านการประมวลผลสมัยใหม่

ชุมชนชี้ให้เห็นถึงช่องว่างที่เพิ่มขึ้นระหว่างความสามารถของ OpenBSD และความต้องการด้านการประมวลผลในปัจจุบัน ข้อจำกัดด้านการจำลองเสมือน โดยเฉพาะการรองรับ VM แบบซิงเกิลคอร์และประสิทธิภาพที่ต่ำ กลายเป็นปัญหาที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เมื่อ containerization และเครื่องเสมือนกลายเป็นเครื่องมือพัฒนามาตรฐาน ผู้ใช้เน้นย้ำว่าในขณะที่ OpenBSD เป็นเลิศในการใช้งานเฉพาะด้าน เช่น ไฟร์วอลล์เครือข่าย แต่มันยังคงมีปัญหาในการตอบสนองความต้องการของสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปและการพัฒนาสมัยใหม่

การแลกเปลี่ยนระหว่างความปลอดภัยและความสะดวกในการใช้งาน

รูปแบบที่น่าสนใจที่เกิดขึ้นจากการอภิปรายคือการยอมรับว่าระบบที่เน้นความปลอดภัยอย่าง OpenBSD เผชิญกับความท้าทายเฉพาะในการสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัยและความสามารถในการใช้งาน ในขณะที่ผู้ใช้บางรายได้ย้ายไปใช้ทางเลือกอื่นเช่น Qubes OS เพื่อเพิ่มความปลอดภัยผ่านการจำลองเสมือน คนอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าแม้แต่ฟีเจอร์ด้านความปลอดภัยอย่าง SELinux และความสามารถในการตรวจสอบก็ยังขาดไปจาก OpenBSD แม้จะเป็นข้อกำหนดในสภาพแวดล้อมที่ต้องการความปลอดภัยหลายแห่ง

ความท้าทายด้านความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์

การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นความท้าทายที่ยังคงมีอยู่เกี่ยวกับการรองรับฮาร์ดแวร์ โดยเฉพาะที่ส่งผลกระทบต่อความต้องการด้านการประมวลผลสมัยใหม่ ปัญหามีตั้งแต่การรองรับ Bluetooth ที่จำกัด ไปจนถึงอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ต่ำและการจัดการความร้อนที่ไม่ดี ข้อจำกัดเหล่านี้ รวมกับความกังวลด้านความน่าเชื่อถือของระบบไฟล์ ทำให้ผู้ใช้บางรายมองหาทางเลือกอื่นที่สร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัยกับความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์สมัยใหม่ได้ดีกว่า

การสนทนาในวงกว้างชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ OpenBSD ยังคงรักษาชื่อเสียงด้านความปลอดภัยและความเรียบง่าย แต่แนวทางการจัดการระบบไฟล์และความต้องการด้านการประมวลผลสมัยใหม่อาจต้องได้รับการประเมินใหม่เพื่อให้ยังคงความเกี่ยวข้องสำหรับการใช้งานที่กว้างขึ้นนอกเหนือจากการใช้งานเซิร์ฟเวอร์เฉพาะทาง

แหล่งที่มา: Why I stopped using OpenBSD