การเปิดตัวของ 'ila' เครื่องมือทางเลือกใหม่ที่พัฒนาด้วยภาษา Rust แทนคำสั่ง 'ls' แบบดั้งเดิมของ Unix ได้จุดประเด็นการถกเถียงในวงกว้างภายในชุมชนนักพัฒนาเกี่ยวกับวิวัฒนาการของเครื่องมือคำสั่งผ่านเทอร์มินัล และการยึดมั่นในหลักปรัชญาของ Unix
 |
|---|
| ภาพหน้าจอของที่เก็บโค้ด GitHub สำหรับ ' Ila ' ซึ่งเป็นทางเลือกสมัยใหม่แทนคำสั่ง ' ls ' แบบดั้งเดิม |
การเติบโตของทางเลือกทดแทน ls ในยุคใหม่
ระบบนิเวศของเครื่องมือคำสั่งผ่านเทอร์มินัลได้เห็นการเพิ่มขึ้นของทางเลือกทดแทน 'ls' มากมาย รวมถึง eza, lsd, colorls, g, ls++ และ logo-ls เครื่องมือสมัยใหม่เหล่านี้มักนำเสนอฟีเจอร์ที่เพิ่มขึ้น เช่น การใช้รหัสสี ไอคอน การผสานรวมกับ git และโหมดการแสดงผลที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม แนวโน้มนี้ได้แบ่งชุมชนออกเป็นสองฝ่าย ระหว่างผู้ที่ยอมรับเครื่องมือที่มีฟีเจอร์มากมาย กับกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่สนับสนุนเครื่องมือที่เรียบง่ายและสามารถเชื่อมต่อกันได้
คำสั่ง ls ทางเลือกที่เป็นที่นิยม:
- eza: https://github.com/eza-community/eza
- lsd: https://github.com/Peltoche/lsd
- colorls: https://github.com/athityakumar/colorls
- g: https://github.com/Equationzhao/g
- ls++: https://github.com/trapd00r/LS_COLORS
- logo-ls: https://github.com/canta2899/logo-ls
ปรัชญา Unix vs ประสบการณ์ผู้ใช้
ประเด็นสำคัญของการถกเถียงมุ่งเน้นไปที่ความขัดแย้งระหว่างปรัชญาของ Unix ที่ว่า ทำหนึ่งสิ่งให้ดี กับประโยชน์ในทางปฏิบัติของฟังก์ชันการทำงานแบบบูรณาการ ดังที่สมาชิกในชุมชนคนหนึ่งกล่าวว่า:
ในความเห็นของผม ควรมองปรัชญา Unix เป็นวิธีการไปสู่เป้าหมาย ไม่ใช่เป้าหมายในตัวมันเอง และสำคัญที่ต้องชั่งน้ำหนักระหว่างประโยชน์ของการเชื่อมโยงกับประสบการณ์ผู้ใช้
ข้อพิจารณาด้านประสิทธิภาพ
แม้จะมีการอ้างถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่การทดสอบเบื้องต้นของชุมชนชี้ให้เห็นว่าทางเลือกสมัยใหม่บางตัวอาจทำงานช้ากว่าคำสั่ง ls แบบดั้งเดิม ผู้ใช้รายหนึ่งรายงานว่า ila ใช้ CPU มากกว่า ls มาตรฐานถึงสองเท่าในไดเรกทอรีที่มีไฟล์ 13,000 ไฟล์ และใช้ CPU มากกว่า 10 เท่าเมื่อแสดงรายการไฟล์แบบเรียกซ้ำสำหรับ 500,000 ไฟล์
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ:
- ls แบบมาตรฐาน: ประสิทธิภาพพื้นฐาน
- ila (ทางเลือกใหม่):
- ใช้ CPU เป็น 2 เท่าสำหรับไฟล์ 13,000 ไฟล์
- ใช้ CPU เป็น 10 เท่าสำหรับไฟล์ 500,000 ไฟล์ (แบบเรียกซ้ำ)
ความท้าทายในการนำไปใช้งานจริง
นักพัฒนาหลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการนำทางเลือกทดแทน ls ไปใช้ในสภาพแวดล้อมการผลิตจริง การที่คำสั่ง ls มาตรฐานมีอยู่ทั่วไปในระบบคล้าย Unix ทำให้เป็นตัวเลือกที่เชื่อถือได้สำหรับผู้ดูแลระบบที่ทำงานกับหลายเครื่อง การติดตั้งและดูแลรักษาเครื่องมือทางเลือกในระบบต่างๆ อาจสร้างภาระในการดำเนินงานที่ไม่จำเป็น
นวัตกรรมสถาปัตยกรรมแบบปลั๊กอิน
นวัตกรรมที่โดดเด่นอย่างหนึ่งใน ila คือระบบปลั๊กอิน ซึ่งช่วยให้สามารถขยายความสามารถได้โดยไม่ทำให้ฟังก์ชันหลักเทอะทะ แนวทางนี้อาจเป็นทางสายกลางระหว่างการรักษาความเรียบง่ายและการเพิ่มฟีเจอร์ขั้นสูงสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการ
การถกเถียงที่ดำเนินอยู่สะท้อนให้เห็นคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการทำให้เครื่องมือ Unix ทันสมัย ในขณะที่ยังคงรักษาหลักปรัชญาที่ทำให้พวกมันคงทนและเชื่อถือได้มาหลายทศวรรษ ในขณะที่เครื่องมือพัฒนาและความคาดหวังของผู้ใช้เปลี่ยนแปลงไป การหาจุดสมดุลที่เหมาะสมระหว่างฟังก์ชันการทำงานและความเรียบง่ายยังคงเป็นความท้าทายสำคัญ
แหล่งอ้างอิง: Ila - A modern alternative to ls