ชุมชนเทคโนโลยีกำลังถกเถียงถึงข้อดีของการใช้ SQLite เป็นโซลูชันในการจัดเก็บข้อมูล JSON อันเนื่องมาจากการพัฒนาล่าสุดที่อนุญาตให้จัดการออบเจ็กต์แบบ JavaScript พร้อมการแปลงข้อมูล JSON อัตโนมัติ ในขณะที่นักพัฒนาบางคนมองว่าเป็นโซลูชันที่ลงตัวสำหรับแอปพลิเคชันขนาดเล็ก แต่บางคนก็ตั้งคำถามว่ามันเพิ่มความซับซ้อนที่ไม่จำเป็นให้กับการจัดเก็บข้อมูลหรือไม่
การเติบโตของ JSON ในฐานข้อมูลแบบดั้งเดิม
การอภิปรายนี้แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่กว้างขึ้นในวิวัฒนาการของฐานข้อมูล โดยฐานข้อมูล SQL หลักๆ อย่าง PostgreSQL, SQL Server และ SQLite ต่างก็เพิ่มการรองรับ JSON แบบเนทีฟในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การผสมผสานนี้สะท้อนให้เห็นถึงความต้องการโครงสร้างข้อมูลที่ยืดหยุ่นภายในฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์แบบดั้งเดิม สมาชิกในชุมชนคนหนึ่งชี้ให้เห็นว่า PostgreSQL ได้เพิ่มการรองรับ JSON แบบเนทีฟตั้งแต่ปี 2012 และการพัฒนาในลักษณะเดียวกันนี้ก็กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในระบบฐานข้อมูลต่างๆ
ไทม์ไลน์การรองรับ JSON ในฐานข้อมูลหลัก:
- PostgreSQL : รองรับ JSON แบบเนทีฟตั้งแต่ปี 2012
- SQLite : เพิ่มการรองรับ JSON
- SQL Server : รองรับฟังก์ชัน JSON ตั้งแต่ปี 2016
- MySQL : เพิ่มการรองรับประเภทข้อมูล JSON
การประยุกต์ใช้งานจริงและกรณีการใช้งาน
นักพัฒนากำลังค้นพบการประยุกต์ใช้งานที่เป็นประโยชน์สำหรับการจัดเก็บข้อมูล JSON ใน SQLite โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการขนาดเล็ก นักพัฒนาคนหนึ่งได้แบ่งปันประสบการณ์การสร้างโครงการส่วนตัว - แอปพลิเคชันรายการสิ่งที่ต้องทำแบบแชร์กันได้ ที่จัดเก็บข้อมูลหลากหลายประเภท รวมถึงข้อมูลภาพยนตร์ รายละเอียดร้านอาหาร และข้อมูลสถานที่ ความยืดหยุ่นของการจัดเก็บข้อมูล JSON ช่วยให้สามารถมีโครงสร้างเมตาดาต้าที่แตกต่างกันได้ ในขณะที่ยังคงรักษาประโยชน์ของความสามารถในการค้นหาข้อมูลของ SQL
ผมต้องการให้เราทั้งคู่สามารถจดบันทึกและให้คะแนนแต่ละรายการได้ ดังนั้นชุดตารางจึงมีลักษณะดังนี้: TodoItems, Notes, Ratings [...] เนื่องจากแต่ละรายการใน TodoItems จะมีประเภทที่แตกต่างกันพร้อมเมตาดาต้าที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับประเภทของรายการ [...] มันใช้งานได้ค่อนข้างดีเลยทีเดียว
กรณีการใช้งานที่พบบ่อยสำหรับการจัดเก็บข้อมูล JSON ใน SQLite:
- แอปพลิเคชันขนาดเล็ก
- โปรเจกต์ส่วนตัว
- การสร้างต้นแบบ
- แอปพลิเคชันที่ต้องการความยืดหยุ่นในการจัดการโครงสร้างข้อมูล
- แอปรายการสิ่งที่ต้องทำและเครื่องมือจัดระเบียบส่วนบุคคล
ข้อกังวลด้านประสิทธิภาพและการนำไปใช้
นักพัฒนาหลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านประสิทธิภาพ โดยเฉพาะในเรื่องของการแปลงข้อมูลไปมาระหว่างรูปแบบ การอภิปรายในชุมชนชี้ให้เห็นว่าแม้วิธีการนี้อาจทำงานได้ดีสำหรับแอปพลิเคชันขนาดเล็ก แต่อาจไม่ใช่โซลูชันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการใช้งานขนาดใหญ่ที่ต้องการประสิทธิภาพสูงหรือความสามารถในการค้นหาข้อมูลที่ซับซ้อน
แนวทางปฏิบัติที่ดีและรูปแบบที่ควรหลีกเลี่ยง
การอภิปรายยังให้ความสนใจกับรูปแบบที่ควรหลีกเลี่ยง เช่น การจัดเก็บ JSON ในรูปแบบสตริง base64 ซึ่งนักพัฒนาบางคนเตือนว่าควรหลีกเลี่ยงเนื่องจากมีโอเวอร์เฮดของข้อมูล 30% และสูญเสียความสามารถในการค้นหาข้อมูล JSON แบบเนทีฟ สิ่งนี้นำไปสู่การสนทนาที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับเวลาที่ควรใช้การจัดเก็บข้อมูล JSON เทียบกับโมเดลเชิงสัมพันธ์แบบดั้งเดิม โดยหลายคนสนับสนุนให้ใช้วิธีการที่สมดุลตามความต้องการเฉพาะของกรณีการใช้งาน
สรุปได้ว่า แม้ความสามารถในการจัดเก็บข้อมูล JSON ของ SQLite จะเป็นโซลูชันที่สะดวกสำหรับการใช้งานบางกรณี โดยเฉพาะในแอปพลิเคชันขนาดเล็กถึงขนาดกลาง นักพัฒนาควรพิจารณาข้อกำหนดเฉพาะของตนเกี่ยวกับประสิทธิภาพ ความสามารถในการขยายตัว และรูปแบบการเข้าถึงข้อมูลอย่างรอบคอบก่อนที่จะนำวิธีการนี้ไปใช้
อ้างอิง: SQLite-backed key-value store with JS-like object manipulation and automatic JSON serialization