การประกาศตัวล่าสุดของ Onit ผู้ช่วย AI สำหรับเดสก์ท็อป ได้จุดประเด็นถกเถียงอย่างเข้มข้นในชุมชนนักพัฒนาเกี่ยวกับการเลือกใช้ลิขสิทธิ์และผลกระทบในวงกว้างต่อแนวปฏิบัติด้านการอนุญาตใช้งานซอฟต์แวร์ แม้ว่าโครงการนี้มีเป้าหมายที่จะให้ทุกคนเข้าถึงผู้ช่วย AI บนเดสก์ท็อปได้ แต่การใช้ลิขสิทธิ์ Creative Commons แบบไม่เชิงพาณิชย์ได้สร้างความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความเหมาะสมและผลกระทบของการใช้ลิขสิทธิ์ CC สำหรับโครงการซอฟต์แวร์
คุณสมบัติหลักของ Onit:
- โหมดการทำงานแบบ Local ที่รองรับการทำงานร่วมกับ Ollama
- รองรับการใช้งานหลากหลายผู้ให้บริการ AI ( OpenAI, Anthropic, xAI )
- ความสามารถในการอัปโหลดไฟล์
- ประวัติการสนทนา
- ปุ่มลัดที่สามารถปรับแต่งได้
ข้อถกเถียงเรื่องลิขสิทธิ์
การตัดสินใจใช้ลิขสิทธิ์ Creative Commons แบบไม่เชิงพาณิชย์สำหรับ Onit ได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากนักพัฒนาที่ชี้ให้เห็นว่าลิขสิทธิ์ CC ไม่ได้ถูกออกแบบมาสำหรับแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ ตามคำถามที่พบบ่อยของ Creative Commons เอง ลิขสิทธิ์เหล่านี้ขาดข้อกำหนดเฉพาะเกี่ยวกับการเผยแพร่ซอร์สโค้ดและสิทธิบัตรที่สำคัญสำหรับโครงการซอฟต์แวร์ ข้อถกเถียงนี้ชี้ให้เห็นความเข้าใจผิดทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าเป็นซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส ตามที่กำหนดโดยองค์กรอย่าง Open Source Initiative (OSI) และ Free Software Foundation (FSF)
โอเค ลิขสิทธิ์ Creative Commons แบบไม่เชิงพาณิชย์อาจไม่ใช่โอเพนซอร์สตามนิยามของ OSI หรือ FSF แต่ในทางเทคนิคแล้วก็ถือเป็นโอเพนซอร์ส เพราะซอร์สโค้ดเปิดเผย การเคลื่อนไหวด้านโอเพนซอร์สในสังคมนั้นกว้างกว่านิยามแคบๆ ที่กำหนดโดย OSI หรือ FSF
ข้อกังวลด้านการใช้งานทางเทคนิค
นอกเหนือจากปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์ ชุมชนได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการนำแอปพลิเคชันไปใช้งาน ผู้ใช้พบว่า Onit ต้องเชื่อมต่อกับโดเมน Microsoft Azure blob storage เพื่อดึงรายการโมเดล ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเรื่องความโปร่งใส ทีมพัฒนาได้ชี้แจงว่าการเชื่อมต่อนี้ใช้เพียงเพื่อรักษารายการโมเดลที่มีให้ใช้งานให้เป็นปัจจุบันเท่านั้น แต่เหตุการณ์นี้ชี้ให้เห็นความสำคัญของการสื่อสารที่ชัดเจนเกี่ยวกับการพึ่งพาเครือข่ายในแอปพลิเคชันที่เน้นความเป็นส่วนตัว
โมเดลที่รองรับจากผู้ให้บริการ:
- แบบรีโมท: Anthropic ( Claude ), OpenAI ( GPT-4, GPT-3.5 ), xAI ( Grok )
- แบบติดตั้งในเครื่อง: รองรับทุกโมเดลที่ทำงานผ่าน Ollama
ข้อจำกัดด้านแพลตฟอร์ม
แม้ว่าวิสัยทัศน์ของ Onit จะเน้นการเข้าถึงอย่างทั่วถึง แต่การที่ปัจจุบันใช้ได้เฉพาะบน macOS ได้จุดประเด็นถกเถียงเรื่องการรองรับแพลตฟอร์มต่างๆ ทีมพัฒนาซึ่งมีสมาชิกเพียงสามคนได้ยอมรับข้อจำกัดเหล่านี้และแสดงแผนที่จะรองรับ Windows และ Linux ในอนาคต ขึ้นอยู่กับการตอบรับจากชุมชน สถานการณ์นี้สะท้อนให้เห็นความขัดแย้งทั่วไประหว่างเป้าหมายในอุดมคติกับข้อจำกัดในการพัฒนาจริงของโครงการที่มีทีมขนาดเล็ก
ทางเลือกที่น่าสนใจ:
- GPT4all
- Lmstudio
- LocalAI
- Jan
- KoboldAI
- SillyTavern
- Oobabooga
- ComfyUI
- Llama.cpp
- Ollama
ทางเลือกอื่น
การประกาศตัวของ Onit ทำให้สมาชิกในชุมชนได้หยิบยกทางเลือกอื่นที่มีอยู่ในวงการผู้ช่วย AI แบบประมวลผลในเครื่อง รวมถึง GPT4all, LMStudio, LocalAI และส่วนติดต่อผู้ใช้ต่างๆ ของ Ollama นำไปสู่คำถามเกี่ยวกับจุดเด่นที่แตกต่างของ Onit ในตลาดโซลูชัน AI แบบประมวลผลในเครื่องที่มีการแข่งขันเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
สรุปได้ว่า แม้ Onit จะนำเสนอแนวทางที่น่าสนใจสำหรับผู้ช่วย AI บนเดสก์ท็อปด้วยการเน้นการประมวลผลในเครื่องและการเลือกผู้ให้บริการได้ แต่การตัดสินใจเรื่องลิขสิทธิ์ของโครงการได้จุดประเด็นถกเถียงสำคัญเกี่ยวกับแนวปฏิบัติด้านลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์และนิยามของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส ทีมพัฒนาได้แสดงความเปิดกว้างต่อข้อเสนอแนะ โดยบ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนแปลงโครงสร้างลิขสิทธิ์ตามความกังวลของชุมชน
อ้างอิง: Onit: ผู้ช่วย AI แชทโอเพนซอร์สสำหรับเดสก์ท็อปของคุณ