Terraform Workspaces: ทำไมจึงอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับสถาปัตยกรรม AWS แบบหลายบัญชี

BigGo Editorial Team
Terraform Workspaces: ทำไมจึงอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับสถาปัตยกรรม AWS แบบหลายบัญชี

ชุมชนผู้ใช้ Infrastructure-as-Code (IaC) กำลังถกเถียงถึงประสิทธิภาพของ Terraform Workspaces ในการจัดการสถาปัตยกรรม AWS แบบหลายบัญชี โดยผู้เชี่ยวชาญหลายท่านแนะนำวิธีการทางเลือกอื่นที่ดีกว่าสำหรับการขยายระบบและการบำรุงรักษา

ปัญหาของ Workspace

แม้ว่า Terraform Workspaces จะดูเหมือนเป็นวิธีที่สะดวกในการจัดการหลายสภาพแวดล้อม แต่ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์กำลังแสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดต่างๆ ปัญหาพื้นฐานอยู่ที่การตั้งสมมติฐานว่าสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อย เมื่อองค์กรเติบโตขึ้น สภาพแวดล้อมมักจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ทำให้การใช้วิธี workspace ยากต่อการบำรุงรักษามากขึ้น

ปัญหาคือ: สภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันไม่เคยเหมือนกันจริงๆ Workspaces ถูกสร้างขึ้นภายใต้สมมติฐานว่าความแตกต่างมีน้อยพอที่จะเข้ารหัสในเงื่อนไขบางอย่าง แต่วิธีนี้ไม่สามารถขยายได้ดี

ทางเลือกแบบใช้โมดูล

วิธีการที่แข็งแกร่งกว่าซึ่งกำลังได้รับความนิยมคือการใช้โมดูลเพื่อห่อหุ้มองค์ประกอบโครงสร้างพื้นฐานและกำหนดพารามิเตอร์ วิธีนี้ช่วยให้แต่ละสภาพแวดล้อมสามารถอยู่ในไดเรกทอรีของตัวเอง โดยเรียกใช้โมดูลที่จำเป็นพร้อมการกำหนดค่าเฉพาะสภาพแวดล้อม สถาปัตยกรรมนี้ให้การมองเห็นที่ดีขึ้นในการจัดการสภาพแวดล้อมและอนุญาตให้มีการใช้งานที่เป็นเอกลักษณ์เมื่อจำเป็นโดยไม่กระทบต่อโครงสร้างโดยรวม

แนวทางทางเลือกที่พบได้ทั่วไป:

  • สถาปัตยกรรมแบบโมดูล
  • ไดเรกทอรีแยกตามสภาพแวดล้อม
  • การจัดการทรัพยากรแบบใช้ร่วมกัน
  • ไฟล์การกำหนดค่าเฉพาะสภาพแวดล้อม

ข้อพิจารณาด้านประสิทธิภาพ

ประสิทธิภาพกลายเป็นปัจจัยสำคัญอีกประการในการถกเถียงเรื่อง workspace ผู้ใช้บางรายรายงานว่า workspace ที่มีทรัพยากรประมาณหนึ่งพันรายการอาจใช้เวลาถึง 30 นาทีสำหรับการวางแผนและการใช้งาน สิ่งนี้กลายเป็นปัญหาโดยเฉพาะเมื่อจัดการสภาพแวดล้อมของนักพัฒนาหลายคนหรือการปรับใช้งานในหลายภูมิภาค ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในวิธีการจัดการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

การจัดการความปลอดภัยและข้อมูลประจำตัว

ชุมชนยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการจัดการข้อมูลประจำตัวในสถาปัตยกรรมที่ใช้ workspace แม้ว่าข้อเสนอเดิมจะแนะนำให้เชื่อมโยงชื่อ workspace กับโปรไฟล์ AWS แต่วิธีนี้อาจสร้างความท้าทายในสภาพแวดล้อมทีมที่นักพัฒนาต้องการการกำหนดค่าข้อมูลประจำตัวที่แตกต่างกัน โซลูชันสมัยใหม่มักนิยมใช้ตัวแปรสภาพแวดล้อมหรือการควบคุมการเข้าถึงตามบทบาทสำหรับการจัดการข้อมูลประจำตัว

ข้อพิจารณาสำคัญสำหรับสถาปัตยกรรมแบบหลายบัญชีบน AWS:

  • การแยกสภาพแวดล้อม
  • การจัดการข้อมูลประจำตัว
  • การปรับขนาดประสิทธิภาพ
  • ความซับซ้อนในการบำรุงรักษา
  • การปรับแต่งเฉพาะสำหรับแต่ละสภาพแวดล้อม

โซลูชันในทางปฏิบัติ

องค์กรต่างๆ กำลังหันมาใช้วิธีการแบบโมดูลาร์มากขึ้น โดยแยกไดเรกทอรีสำหรับทรัพยากรที่ใช้ร่วมกันและการกำหนดค่าเฉพาะสภาพแวดล้อม วิธีนี้ให้การแบ่งแยกความรับผิดชอบที่ชัดเจนขึ้น ทำให้การเพิ่มหรือลบสภาพแวดล้อมทำได้ง่ายขึ้น และช่วยให้การรวมการควบคุมเวอร์ชันทำได้ดีขึ้น เครื่องมืออย่าง Terraformer ได้เกิดขึ้นเพื่อช่วยทีมในการย้ายโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ไปสู่รูปแบบที่บำรุงรักษาได้ดีขึ้น

การอภิปรายแสดงให้เห็นว่าแม้ Terraform Workspaces จะมีประโยชน์สำหรับสถานการณ์ที่ง่ายกว่า แต่องค์กรควรพิจารณาความสามารถในการขยายระบบและข้อกำหนดในการบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานในระยะยาวอย่างรอบคอบก่อนที่จะผูกมัดกับสถาปัตยกรรมที่ใช้ workspace

คำศัพท์เทคนิค:

  • IaC (Infrastructure as Code): การปฏิบัติในการจัดการและจัดเตรียมโครงสร้างพื้นฐานผ่านโค้ดแทนกระบวนการแบบแมนนวล
  • Terraform: เครื่องมือซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สสำหรับโครงสร้างพื้นฐานในรูปแบบโค้ด
  • AWS: Amazon Web Services แพลตฟอร์มการประมวลผลแบบคลาวด์

อ้างอิง: Terraform Workspace for AWS multi account architectures.