ความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวเกิดขึ้นเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบ URL ของส่วนขยาย Osprey

BigGo Editorial Team
ความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวเกิดขึ้นเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบ URL ของส่วนขยาย Osprey

ส่วนขยายเบราว์เซอร์ Osprey ที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้ใช้จากเว็บไซต์อันตราย ได้จุดประเด็นถกเถียงสำคัญเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวในหมู่ผู้ใช้ที่มีความรู้ด้านเทคโนโลยี แม้ว่าส่วนขยายนี้จะสัญญาว่าจะเพิ่มความปลอดภัยด้วยการตรวจสอบ URL กับบริการป้องกันหลายแห่ง สมาชิกในชุมชนได้ยกประเด็นคำถามสำคัญเกี่ยวกับผลกระทบด้านความเป็นส่วนตัวของวิธีการนี้ และการเปรียบเทียบกับโซลูชันที่มีอยู่แล้ว

ความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวขึ้นมาเป็นประเด็นหลัก

ผู้ใช้ที่ตรวจสอบการทำงานของ Osprey ได้ชี้ให้เห็นปัญหาพื้นฐานด้านความเป็นส่วนตัว: ส่วนขยายนี้ส่งข้อมูลการท่องเว็บไปยังบริการของบุคคลที่สามหลายราย ตามเอกสารของส่วนขยาย Osprey ตรวจสอบ URL กับบริการเจ็ดแห่งที่แตกต่างกัน รวมถึง Microsoft SmartScreen, Symantec Browser Protection และ Norton SafeWeb วิธีการนี้ได้สร้างความกังวลให้กับผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว ซึ่งรู้สึกไม่สบายใจที่ประวัติการท่องเว็บของพวกเขาถูกแบ่งปันกับบริษัทหลายแห่ง

ดังนั้นส่วนขยายนี้กำลังป้อนข้อมูลกิจกรรมการท่องเว็บของคุณให้กับบริการของบุคคลที่สามจำนวนมาก? ไม่ เอาล่ะ ขอบคุณ

ความกังวลนี้มีความชัดเจนเป็นพิเศษสำหรับผู้ใช้ในยุโรป โดยผู้แสดงความคิดเห็นบางรายระบุถึงความไม่สบายใจในการส่งข้อมูลการท่องเว็บไปยังบริษัทที่ไม่ได้ตั้งอยู่ในสหภาพยุโรป ซึ่งอาจดำเนินการภายใต้ข้อบังคับด้านความเป็นส่วนตัวที่แตกต่างจากที่กำหนดโดย GDPR

บริการป้องกันของ Osprey

  • Microsoft SmartScreen
  • Symantec Browser Protection
  • Emsisoft Web Protection
  • Bitdefender TrafficLight
  • Norton SafeWeb
  • TOTAL WebShield
  • G DATA WebProtection

ประเภทของภัยคุกคามที่ตรวจพบ

  • เว็บไซต์อันตราย
  • การพยายามหลอกลวงข้อมูล (Phishing)
  • การฉ้อโกง
  • แอปพลิเคชันที่อาจไม่พึงประสงค์ (PUAs)
  • การขุดเหมืองคริปโตโดยไม่ได้รับอนุญาต (Cryptojacking)
  • โฆษณาที่มีมัลแวร์ (Malvertising)
  • สแปม
  • แอดแวร์
  • เว็บไซต์ที่ถูกบุกรุก
  • แอปพลิเคชันหลอกเก็บเงิน (Fleeceware)
  • เว็บไซต์ที่ไม่น่าเชื่อถือ

วิธีการป้องกันทางเลือกที่กล่าวถึง

  • uBlock Origin พร้อมการบล็อกแบบเข้มงวด (การกรองในเครื่อง)
  • การป้องกันระดับ DNS (Cloudflare 1.1.1.2, Quad9 9.9.9.9)
  • การป้องกันในตัวของเบราว์เซอร์ (Chrome, Edge)

การเปรียบเทียบกับวิธีการป้องกันที่มีอยู่

การสนทนาในชุมชนได้มุ่งเน้นไปที่การเปรียบเทียบ Osprey กับโซลูชันความปลอดภัยที่มีอยู่ ผู้ใช้หลายรายชี้ให้เห็นว่าทางเลือกอื่นๆ เช่น uBlock Origin ที่มีคุณสมบัติการบล็อกแบบเข้มงวดนั้นให้การป้องกันที่คล้ายคลึงกันโดยไม่ต้องส่ง URL ไปยังบริการภายนอก uBlock Origin อาศัยรายการตัวกรองที่อัปเดตเป็นประจำซึ่งตรวจสอบในเครื่อง ช่วยรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ในขณะที่ยังคงให้การป้องกันจากไซต์อันตรายที่เป็นที่รู้จัก

คนอื่นๆ สงสัยว่า Osprey แตกต่างจากบริการป้องกันระดับ DNS อย่าง DNS ที่บล็อกมัลแวร์ของ Cloudflare (1.1.1.2) หรือ Quad9 (9.9.9.9) อย่างไร ในขณะที่โซลูชัน DNS เหล่านี้ปกป้องการรับส่งข้อมูลทั้งหมดในเครือข่ายนอกเหนือจากเบราว์เซอร์ พวกมันมักจะอาศัยแหล่งป้องกันเพียงแหล่งเดียว ในขณะที่ Osprey ปรึกษาบริการด้านความปลอดภัยหลายแห่งเพื่อความครอบคลุมที่อาจจะครบถ้วนมากขึ้น

ที่เก็บโค้ด GitHub ของ Osprey: Browser Protection ที่แสดงคุณสมบัติและการเปรียบเทียบกับโซลูชันความปลอดภัยอื่นๆ
ที่เก็บโค้ด Osprey: Browser Protection ที่แสดงคุณสมบัติและการเปรียบเทียบกับโซลูชันความปลอดภัยอื่นๆ

ปัญหาด้านความโปร่งใสและความไว้วางใจ

ลักษณะโอเพนซอร์สของส่วนขยายถูกมองว่าเป็นแง่บวก ช่วยให้ผู้ใช้สามารถตรวจสอบข้อมูลที่ถูกเก็บรวบรวมได้ในทางทฤษฎี อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางรายแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่การอัปเดตในอนาคตอาจเปลี่ยน URL ที่ข้อมูลการท่องเว็บถูกส่งไป ซึ่งเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ด้านความไว้วางใจที่ต้องมีอย่างต่อเนื่องกับนักพัฒนาส่วนขยายใดๆ

ผู้ใช้ที่มีความรู้ทางเทคนิคได้แนะนำวิธีการติดตามกิจกรรมเครือข่ายของส่วนขยาย เช่น การเปิดใช้งานโหมดนักพัฒนาและใช้เครื่องมือสำหรับนักพัฒนาของเบราว์เซอร์เพื่อสังเกตคำขอเครือข่ายที่ทำโดยเวิร์กเกอร์บริการของส่วนขยาย วิธีการนี้ช่วยให้สามารถตรวจสอบได้อย่างแน่ชัดว่าข้อมูลใดที่กำลังถูกส่ง

การสนทนาในชุมชนสะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดในวงกว้างในด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ระหว่างการป้องกันที่ครอบคลุมและการรักษาความเป็นส่วนตัว ในขณะที่วิธีการใช้บริการหลายรายของ Osprey อาจให้การตรวจสอบความปลอดภัยที่ละเอียดมากขึ้น แต่ก็มาพร้อมกับการแลกเปลี่ยนด้านความเป็นส่วนตัวที่สำคัญซึ่งผู้ใช้จำนวนมากพบว่ายอมรับไม่ได้ในยุคที่มีความตระหนักเกี่ยวกับข้อมูลเพิ่มขึ้น

สำหรับผู้ใช้ที่กำลังประเมินส่วนขยายความปลอดภัยของเบราว์เซอร์ การเลือกในที่สุดขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวเทียบกับความกว้างของการป้องกัน และระดับความสบายใจของพวกเขาในการแบ่งปันข้อมูลการท่องเว็บกับบริการความปลอดภัยของบุคคลที่สาม

อ้างอิง: Osprey: Browser Protection

ข้อความเตือนจาก Osprey ที่บล็อกการเข้าถึงเว็บไซต์ที่ไม่ปลอดภัย สะท้อนถึงความสมดุลระหว่างการป้องกันความปลอดภัยและความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว
ข้อความเตือนจาก Osprey ที่บล็อกการเข้าถึงเว็บไซต์ที่ไม่ปลอดภัย สะท้อนถึงความสมดุลระหว่างการป้องกันความปลอดภัยและความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว