ในการตัดสินที่อาจเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของการพัฒนา AI และกฎหมายลิขสิทธิ์ Thomson Reuters ได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดในคดีลิขสิทธิ์เกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ครั้งสำคัญแรกของสหรัฐอเมริกา คำตัดสินนี้สร้างบรรทัดฐานสำคัญเกี่ยวกับวิธีที่บริษัท AI สามารถใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ในกระบวนการพัฒนาของพวกเขา
คดีความและผลการตัดสิน
การต่อสู้ทางกฎหมายเริ่มต้นขึ้นในปี 2020 เมื่อ Thomson Reuters ยื่นฟ้อง Ross Intelligence ซึ่งเป็นสตาร์ทอัพด้าน AI กฎหมาย โดยกล่าวหาว่ามีการทำซ้ำเนื้อหาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากแพลตฟอร์มค้นคว้ากฎหมาย Westlaw ล่าสุด ผู้พิพากษา Stephanos Bibas แห่งศาลเขตสหรัฐฯ รัฐ Delaware ได้ตัดสินให้ Thomson Reuters เป็นฝ่ายชนะ โดยปฏิเสธข้อต่อสู้ทั้งหมดของ Ross Intelligence และพบว่าการกระทำของบริษัทเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
ลำดับเหตุการณ์สำคัญ:
- ปี 2020: Thomson Reuters ยื่นฟ้องคดีต่อ Ross Intelligence
- ปี 2021: Ross Intelligence ต้องปิดตัวลงเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี
- กุมภาพันธ์ 2025: ศาลตัดสินให้ Thomson Reuters เป็นฝ่ายชนะคดี
ผลกระทบต่อหลักการใช้งานโดยชอบธรรม
คำตัดสินนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อการอ้างหลักการใช้งานโดยชอบธรรม (fair use) ของบริษัท AI คำตัดสินของผู้พิพากษา Bibas เน้นหนักไปที่ปัจจัยผลกระทบต่อตลาด โดยระบุว่าความตั้งใจของ Ross Intelligence ที่จะแข่งขันกับ Westlaw โดยพัฒนาผลิตภัณฑ์ทดแทนในตลาด ทำให้การอ้างการใช้งานโดยชอบธรรมใช้ไม่ได้ การตีความนี้อาจส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อบริษัท AI อื่นๆ ที่ฝึกฝนโมเดลของตนโดยใช้งานที่มีลิขสิทธิ์
ปัจจัยในการทดสอบการใช้งานที่เป็นธรรม:
- วัตถุประสงค์ของการใช้งาน
- ลักษณะของงานที่มีลิขสิทธิ์
- ปริมาณของงานที่มีลิขสิทธิ์ที่นำมาใช้
- ผลกระทบต่อมูลค่าทางการตลาด
ผลกระทบในวงกว้างต่ออุตสาหกรรม AI
คำตัดสินนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาสำคัญที่มีคดีความคล้ายกันหลายสิบคดีกำลังอยู่ในระหว่างการพิจารณาในศาลทั่วสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ รวมถึงการท้าทายในจีน แคนาดา และสหราชอาณาจักร สำหรับสตาร์ทอัพ AI ขนาดเล็ก คำตัดสินนี้สร้างความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันและนวัตกรรม โดย Ross Intelligence เองก็ต้องปิดตัวลงในปี 2021 เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีที่เพิ่มสูงขึ้น
อนาคตของการพัฒนา AI
คำตัดสินที่สำคัญนี้อาจเปลี่ยนแปลงวิธีที่บริษัท AI เข้าถึงข้อมูลสำหรับการฝึกฝนและการพัฒนาโมเดลอย่างพื้นฐาน ในขณะที่บริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง OpenAI และ Google มีทรัพยากรทางการเงินที่จะรับมือกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อได้ คำตัดสินนี้อาจบังคับให้อุตสาหกรรมต้องพัฒนาแนวทางใหม่ในการฝึกฝนระบบ AI ที่ไม่พึ่งพาเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ หรือต้องสร้างกรอบการอนุญาตใช้งานที่ชัดเจนกับเจ้าของเนื้อหา