Oura ชนะคดีสิทธิบัตรครั้งสำคัญเหนือคู่แข่งแหวนอัจฉริยะ Ultrahuman และ RingConn

ตลาดแหวนอัจฉริยะกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ เมื่อหนึ่งในผู้บุกเบิกอุตสาหกรรมได้รับชัยชนะทางกฎหมายที่สำคัญเหนือบริษัทที่ถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนเทคโนโลยีของตน คำตัดสินนี้อาจเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์การแข่งขันในภาคเทคโนโลยีอุปกรณ์สวมใส่อย่างมาก โดยเฉพาะสำหรับบริษัทที่ดำเนินธุรกิจในตลาดสหรัฐอเมริกา

ชัยชนะทางกฎหมายของผู้บุกเบิกแหวนอัจฉริยะ

Oura ผู้สร้างนวัตกรรมรายแรกๆ ในวงการแหวนอัจฉริยะ ได้ชนะคดีการค้าที่สำคัญในสหรัฐอเมริกา คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ (ITC) ได้ตัดสินว่าคู่แข่งอย่าง Ultrahuman และ RingConn ละเมิดสิทธิบัตรสำคัญของ Oura ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีแหวนอัจฉริยะ ผู้พิพากษาศาลปกครอง (ALJ) ได้กำหนดว่าสิทธิบัตรของ Oura โดยเฉพาะเกี่ยวกับรูปแบบของแหวนอัจฉริยะ มีความถูกต้องในฐานะสิ่งประดิษฐ์ที่มีมาก่อนผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง การตัดสินเบื้องต้นนี้สนับสนุนจุดยืนของ Oura อย่างชัดเจนว่าทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขาถูกนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต

บริษัทสำคัญที่เกี่ยวข้องในคดีสิทธิบัตร:

• Oura: ผู้ผลิตแหวนอัจฉริยะรายแรกและเจ้าของสิทธิบัตร
• Ultrahuman: คู่แข่งที่ถูกพบว่าละเมิดสิทธิบัตรและปลอมแปลงหลักฐาน
• RingConn: คู่แข่งที่ถูกพบว่าละเมิดสิทธิบัตร
• Samsung: ผู้เข้าร่วมตลาดแหวนอัจฉริยะรายใหม่ (ไม่เกี่ยวข้องในคดีความ)

ข้อกล่าวหาร้ายแรงเกี่ยวกับการปฏิบัติที่ไม่ซื่อสัตย์

คดีนี้เปิดเผยพฤติกรรมที่น่ากังวลของจำเลย ตามกระบวนการพิจารณาคดี Ultrahuman ถูกจับได้ว่าปลอมแปลงหลักฐานระหว่างการพิจารณาคดี บริษัทอ้างว่ามีโรงงานผลิตในเท็กซัส แต่การสืบสวนเปิดเผยว่าพวกเขาเพียงแค่ตัดต่อโลโก้ของตนลงบนภาพของโรงงานของบุคคลที่สาม เอกสารภายในยังถูกแก้ไขเพื่อสร้างภาพลวงตาว่ามีการผลิตในประเทศ ผู้พิพากษาที่ดูแลคดีนี้อธิบายว่า CEO ของ Ultrahuman ไม่น่าเชื่อถือและวิจารณ์บริษัทว่าขาดความจริงใจ ในทำนองเดียวกัน CEO ของ RingConn ยอมรับภายใต้คำสาบานว่าบริษัทได้ศึกษาแหวน Oura ระหว่างกระบวนการพัฒนาผลิตภัณฑ์ของพวกเขา

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับตลาด

หาก ITC เต็มคณะยืนยันการตัดสินเบื้องต้นนี้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ผลที่ตามมาอาจร้ายแรงสำหรับทั้ง Ultrahuman และ RingConn คณะกรรมการอาจออกคำสั่งห้ามดำเนินการที่จะห้ามการขายแหวนอัจฉริยะของบริษัทเหล่านี้ในสหรัฐอเมริกาอย่างมีประสิทธิภาพ หรือคู่แข่งอาจถูกบังคับให้ปิดการใช้งานคุณสมบัติบางอย่างหรือออกแบบผลิตภัณฑ์ใหม่ทั้งหมดเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดสิทธิบัตร คำตัดสินนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษเพราะทั้ง Ultrahuman และ RingConn ได้วางตำแหน่งตัวเองเป็นทางเลือกของ Oura โดยเสนอฟังก์ชันการทำงานที่คล้ายคลึงกันแต่ไม่มีข้อกำหนดค่าสมาชิกของ Oura

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นหาก ITC ยืนยันคำตัดสิน:

• คำสั่งให้ยุติและระงับการดำเนินการต่อ Ultrahuman และ RingConn
• การห้ามจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่ละเมิดในตลาดสหรัฐอเมริกา
• การบังคับให้ปิดการใช้งานคุณสมบัติบางอย่าง
• การบังคับให้ออกแบบรูปลักษณ์ผลิตภัณฑ์ใหม่

การตอบสนองจากบริษัทต่างๆ

Oura แสดงความพึงพอใจกับคำตัดสิน โดยระบุว่าพวกเขามีความสุขกับการตัดสินเบื้องต้น ซึ่งยืนยันจุดยืนของเราและความแข็งแกร่งของสิทธิบัตรของเราในสหรัฐอเมริกา บริษัทยังคงมองโลกในแง่ดีว่าคณะกรรมการเต็มคณะจะมีการตัดสินที่คล้ายกันซึ่งยืนยันการละเมิดสิทธิบัตรของพวกเขา ในขณะเดียวกัน Ultrahuman ได้คัดค้านผลการตัดสิน โดยระบุว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยอย่างเคารพแต่หนักแน่นกับการตัดสินเบื้องต้นล่าสุด และอ้างว่าโรงงานในเท็กซัสของพวกเขาพร้อมที่จะรองรับความต้องการในสหรัฐฯ 100% ภายใน 2-3 เดือนข้างหน้า RingConn ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์สาธารณะตอบโต้คำตัดสิน

ตลาดแหวนอัจฉริยะที่กำลังเติบโต

การต่อสู้ทางกฎหมายนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่แหวนอัจฉริยะกำลังได้รับความนิยมเป็นทางเลือกแทนสมาร์ทวอทช์และอุปกรณ์ติดตามสุขภาพ อุปกรณ์เหล่านี้มีข้อดีหลายประการเหนืออุปกรณ์สวมใส่แบบดั้งเดิม รวมถึงรูปแบบที่เรียบง่ายกว่า การออกแบบที่รบกวนน้อยกว่า และโดยทั่วไปแล้วมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่าเนื่องจากไม่มีหน้าจอ ในขณะที่ Oura เป็นผู้บุกเบิกรายแรกๆ ในพื้นที่นี้ หมวดหมู่นี้เพิ่งได้รับแรงกระตุ้นสำคัญจากการเข้าสู่ตลาดของ Samsung ด้วย Galaxy Ring ผลของคดีนี้อาจมีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาตลาดแหวนอัจฉริยะ โดยเฉพาะในด้านนวัตกรรมและการแข่งขัน

ขั้นตอนต่อไป

การตัดสินเบื้องต้นนี้จะถูกส่งไปยังคณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ เต็มคณะเพื่อทบทวน ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ITC จะตัดสินขั้นสุดท้ายว่า Ultrahuman และ RingConn ได้ละเมิดสิทธิบัตรของ Oura จริงหรือไม่ ในช่วงเวลานี้ จำเลยทั้งสองสามารถคัดค้านคำตัดสินและให้หลักฐานเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนจุดยืนของตน การตัดสินขั้นสุดท้ายอาจปรับเปลี่ยนตลาดแหวนอัจฉริยะใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากส่งผลให้คู่แข่งบางรายถูกบังคับให้ออกจากตลาดสหรัฐฯ หรือต้องออกแบบผลิตภัณฑ์ของตนใหม่อย่างมาก