การเปิดตัวของ BritCSS เครื่องมือที่ออกแบบมาเพื่อแปลงคุณสมบัติ CSS ให้เป็นการสะกดแบบภาษาอังกฤษแบบอังกฤษ ได้จุดประเด็นการถกเถียงที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิวัฒนาการของภาษาและการกำหนดมาตรฐานในภาษาโปรแกรมมิ่ง ในขณะที่เครื่องมือนี้มีจุดประสงค์เพื่อให้นักพัฒนาสามารถใช้การสะกดแบบอังกฤษดั้งเดิม เช่น background-colour แทน background-color แต่กลับจุดประเด็นการถกเถียงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การพัฒนาการสะกดภาษาอังกฤษและผลกระทบของการนำความแตกต่างของภาษาถิ่นเข้ามาในภาษาโปรแกรมมิ่ง
การรองรับการสะกดคำใน CSS ที่มีอยู่:
- grey/gray: รองรับทั้งสองรูปแบบการสะกด
- color: คุณสมบัติมาตรฐานของ CSS
- colour: รูปแบบทางเลือกที่นำเสนอโดย BritCSS
วิธีการนำไปใช้งาน:
- ใช้ JavaScript ฝั่งไคลเอนต์
- รองรับสไตล์แบบอินไลน์
- รองรับไฟล์ CSS
- รองรับแท็ก style ใน HTML
บริบททางประวัติศาสตร์ท้าทายหลักการพื้นฐานของเครื่องมือ
สมาชิกในชุมชนได้นำเสนอหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจซึ่งท้าทายสมมติฐานพื้นฐานของเครื่องมือนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษาศาสตร์ในการอภิปรายชี้ให้เห็นว่าการสะกดแบบอเมริกันหลายคำจริงๆ แล้วเป็นการรักษารูปแบบภาษาอังกฤษดั้งเดิมไว้ โดยการสะกด 'colour' นั้นเป็นการเพิ่มเติมในภายหลังซึ่งได้รับอิทธิพลมาจากภาษาฝรั่งเศส วิวัฒนาการของการสะกดภาษาอังกฤษเผยให้เห็นประวัติศาสตร์อันซับซ้อนที่สิ่งที่ถือว่าถูกต้องนั้นได้เปลี่ยนแปลงไปหลายครั้งในช่วงหลายศตวรรษ
การสะกดคำนั้นเป็นผลผลิตทางวัฒนธรรมทั้งหมด และก่อนที่จะสะกดว่า colour มันเคยสะกดว่า color และก่อนหน้านั้นก็เคยสะกดว่า colos ไม่มีรูปแบบใดที่ถูกต้องกว่ากัน ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบเก่าหรือใหม่ สิ่งสำคัญคืออะไรที่จะชัดเจนที่สุดสำหรับชุมชนผู้ใช้ภาษาและผู้อ่านของคุณ
ข้อกังวลด้านเทคนิคและการนำไปใช้งานจริง
นักพัฒนาหลายคนได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการนำความแตกต่างของภาษาถิ่นเข้ามาในภาษาโปรแกรมมิ่ง การนำเสนอการสะกดทางเลือกอาจทำให้ฐานโค้ดแตกแยก ทำให้การแบ่งปันโค้ดระหว่างโปรเจกต์ทำได้ยากขึ้น และลดประสิทธิภาพของเอกสารประกอบและคำตอบใน Stack Overflow นอกจากนี้ การใช้งานในรูปแบบ JavaScript preprocessor ยังสร้างความกังวลเกี่ยวกับช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นและภาระในการดูแลรักษา
การกำหนดมาตรฐานในภาษาโปรแกรมมิ่ง
การอภิปรายได้ชี้ให้เห็นความเชื่อมโยงที่น่าสนใจกับความไม่สอดคล้องที่มีอยู่ในเทคโนโลยีเว็บ การสะกดผิดที่โด่งดังของ HTTP Referer header และการแก้ไขในภายหลังใน Referrer-Policy เป็นบทเรียนเตือนใจเกี่ยวกับความสำคัญของการกำหนดมาตรฐานในภาษาโปรแกรมมิ่ง โดยไม่คำนึงถึงการสะกดตามภูมิภาค CSS เองก็รองรับความแตกต่างในการสะกดบางอย่าง เช่น grey และ gray แสดงให้เห็นว่ามีแนวทางในการยืดหยุ่นในบางกรณี
การถกเถียงเกี่ยวกับ BritCSS สะท้อนให้เห็นคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการสร้างสมดุลระหว่างมรดกทางวัฒนธรรมกับการกำหนดมาตรฐานในทางปฏิบัติในภาษาโปรแกรมมิ่ง ในขณะที่การรักษาความหลากหลายทางภาษามีคุณค่า ชุมชนโปรแกรมเมอร์ดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับการรักษามาตรฐานที่สอดคล้องกันซึ่งช่วยอำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกันและการแบ่งปันโค้ดในระดับโลก