การเปิดตัวของ blue95 ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Linux ที่จำลองรูปแบบของ Windows 95 บนฮาร์ดแวร์สมัยใหม่ ได้จุดประเด็นการถกเถียงอย่างเข้มข้นในหมู่ผู้คลั่งไคล้เทคโนโลยีเกี่ยวกับวิวัฒนาการของการออกแบบส่วนติดต่อผู้ใช้ โครงการนี้พัฒนาบนพื้นฐานของ Fedora Atomic Xfce พร้อมธีม Chicago95 โดยมีเป้าหมายเพื่อมอบประสบการณ์การใช้คอมพิวเตอร์ที่เต็มไปด้วยความรู้สึกโหยหาอดีต ในขณะที่ยังคงรักษาฟังก์ชันการทำงานสมัยใหม่ไว้
เสน่ห์ของการออกแบบ UI แบบย้อนยุค
โครงการ blue95 ได้สร้างความประทับใจให้กับผู้ใช้จำนวนมากที่เชื่อว่าส่วนติดต่อผู้ใช้ของระบบปฏิบัติการสมัยใหม่นั้นมีความเข้าใจได้ยากขึ้นและสร้างความรำคาญมากขึ้น การสนทนาในชุมชนเผยให้เห็นความรู้สึกที่แพร่หลายว่าการออกแบบ UI ได้ถดถอยลงในแง่ของความสามารถในการใช้งาน โดยผู้ใช้หลายคนแสดงความคิดถึงต่อสัญลักษณ์ทางสายตาที่ชัดเจนของอินเทอร์เฟซในยุค 90 ปุ่มที่มีลักษณะ 3 มิติที่โดดเด่น ขอบหน้าต่างที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน และระบบเมนูที่ตรงไปตรงมาในยุคนั้นให้สัญญาณทางสายตาที่ไม่อาจเข้าใจผิดเกี่ยวกับองค์ประกอบที่สามารถโต้ตอบได้
UI แบบเก่านั้นถูกพัฒนาขึ้นด้วยผลการวิจัยจากชั่วโมงการทำงานนับไม่ถ้วนของผู้เชี่ยวชาญด้าน UX ในขณะที่ UI แบบมีแบรนด์มักถูกรวบรวมขึ้นอย่างรวดเร็วโดยอิงตามเทรนด์และความรู้สึกในช่วงเย็นโดยนักออกแบบภาพที่อาจไม่เคยทำวิจัยอย่างจริงจังหรือทดลองกับผู้ใช้เลย
ความเรียบง่ายที่ใช้งานได้จริงของการคอมพิวติ้งในยุค 90
ผู้แสดงความคิดเห็นหลายคนชี้ให้เห็นปัญหาเฉพาะเกี่ยวกับความสามารถในการใช้งานของอินเทอร์เฟซสมัยใหม่ รวมถึงแนวโน้มการออกแบบแบบแบนที่ลบสัญญาณทางสายตา ฟังก์ชันการทำงานที่ซ่อนอยู่ รูปแบบการนำทางที่ไม่สม่ำเสมอ และการแจ้งเตือนที่รบกวน ผู้ใช้หลายคนสังเกตว่าอินเทอร์เฟซของ Windows 95 ทำให้เห็นได้ชัดเจนทันทีว่าหน้าต่างใดกำลังถูกโฟกัส จะลากหน้าต่างไปที่ไหน และจะเข้าถึงการตั้งค่าได้อย่างไร—ความชัดเจนที่บางคนรู้สึกว่าได้สูญหายไปในการออกแบบร่วมสมัยที่ให้ความสำคัญกับความสวยงามมากกว่าฟังก์ชันการทำงาน
การอภิปรายเน้นย้ำว่ายุค Windows 95 เป็นจุดที่ลงตัวในประวัติศาสตร์การคอมพิวติ้ง: มีความก้าวหน้าทางเทคนิคเพียงพอที่จะแสดงอินเทอร์เฟซที่สวยงาม แต่ยังคงออกแบบโดยคำนึงถึงผู้ใช้มือใหม่ ส่งผลให้เกิดระบบปฏิบัติการที่มีประสบการณ์ผู้ใช้ที่ชัดเจนอย่างยิ่ง ซึ่งองค์ประกอบที่โต้ตอบได้สามารถจดจำได้ทันที
ความท้าทายและคำวิจารณ์ของ UI สมัยใหม่
ประเด็นที่เกิดขึ้นซ้ำในการสนทนาของชุมชนคือการวิจารณ์ว่าการออกแบบ UI สมัยใหม่ได้เปลี่ยนไปมุ่งเน้นที่แบรนด์มากกว่าความสามารถในการใช้งาน ผู้ใช้แสดงความคับข้องใจกับอินเทอร์เฟซร่วมสมัยที่ซ่อนฟังก์ชันการทำงานไว้หลังเมนูหลายชั้น ใช้ไอคอนที่กำกวมโดยไม่มีป้ายข้อความ และลบความแตกต่างทางสายตาระหว่างองค์ประกอบที่โต้ตอบได้และไม่ได้ ผู้แสดงความคิดเห็นหลายคนวิจารณ์แนวโน้มการออกแบบแบบแบนโดยเฉพาะ การลบขอบ และการลดการตอบสนองทางสายตาที่ช่วยให้ผู้ใช้เข้าใจสิ่งที่พวกเขากำลังโต้ตอบด้วย
ผู้ใช้หลายคนยังชี้ให้เห็นปัญหาของการเปลี่ยนแปลง UI อย่างต่อเนื่องในระบบสมัยใหม่ ซึ่งอินเทอร์เฟซได้รับการออกแบบใหม่เป็นประจำ ไม่จำเป็นต้องปรับปรุงฟังก์ชันการทำงาน แต่เพื่อให้ดูใหม่หรือทันสมัย การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องนี้ป้องกันไม่ให้ผู้ใช้สร้างความจำของกล้ามเนื้อและบังคับให้พวกเขาต้องเรียนรู้งานพื้นฐานใหม่ในแต่ละการอัปเดต
การนำไปใช้ทางเทคนิค
ในขณะที่ blue95 มีเป้าหมายที่จะสร้างความรู้สึกของ Windows 95 ขึ้นใหม่ สมาชิกในชุมชนได้ชี้ให้เห็นความท้าทายทางเทคนิคหลายประการในการสร้างการจำลองที่เหมือนจริง ฟอนต์ความละเอียดสูงของระบบสมัยใหม่เทียบกับฟอนต์พิกเซลของยุค 90 สร้างความแตกต่างในลักษณะที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้ใช้บางคนกล่าวว่าสัดส่วนของธีมไม่ตรงกับต้นฉบับอย่างสมบูรณ์ โดยมีองค์ประกอบเช่นปุ่มทาสก์บาร์ที่วางตำแหน่งแตกต่างจาก Windows 95 ของแท้เล็กน้อย
โครงการนี้สร้างขึ้นบน Fedora Atomic Xfce โดยรวมการปรับแต่งจาก Universal Blue เพื่อปรับปรุงฟังก์ชันการทำงานออกจากกล่อง รวมถึงการอัปเดตอัตโนมัติและโคเด็คสื่อ ผู้ใช้สามารถย้ายฐานไปยัง blue95 จากเดสก์ท็อป Atomic อื่น ๆ ได้ แม้ว่านักพัฒนาจะระบุว่าการติดตั้งโดยตรงจาก ISO กำลังประสบปัญหาในขณะนี้
รายละเอียดโครงการ Blue95
- พื้นฐาน: Fedora Atomic Xfce พร้อมธีม Chicago95
- คุณสมบัติ: อัปเดตอัตโนมัติ, โคเด็กสื่อ, ความรู้สึกแบบย้อนยุคของ Windows 95
- การติดตั้ง: ปัจจุบันแนะนำให้ทำผ่านการรีเบสจาก Atomic desktop อื่นๆ
- เป้าหมายโครงการ:
- ตรงตาม Fedora Xfce ต้นน้ำสำหรับองค์ประกอบหลักของระบบ
- รวมการปรับแต่งจาก Universal Blue เพื่อปรับปรุงความสะดวกในการใช้งาน
- มอบความรู้สึกการใช้คอมพิวเตอร์แบบย้อนยุค
- ให้ความสำคัญกับความสะดวกในการใช้งานมากกว่าการจำลองประวัติศาสตร์อย่างแม่นยำ
การประยุกต์ใช้งานที่นอกเหนือจากความโหยหาอดีต
นอกเหนือจากความโหยหาอดีตล้วน ๆ ผู้ใช้หลายคนเห็นการประยุกต์ใช้งานที่ปฏิบัติได้จริงสำหรับอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายกว่าเช่น blue95 ผู้แสดงความคิดเห็นหลายคนกล่าวถึงแผนการใช้สภาพแวดล้อมดังกล่าวเพื่อช่วยให้ญาติผู้สูงอายุเปลี่ยนจาก Windows ไปยัง Linux โดยสังเกตว่าอินเทอร์เฟซที่คุ้นเคยอาจช่วยลดความยากในการเรียนรู้ คนอื่น ๆ แนะนำว่า UI ที่รบกวนน้อยกว่าอาจเป็นประโยชน์สำหรับงานที่ต้องมีสมาธิหรือสำหรับคอมพิวเตอร์ที่ใช้สำหรับงานเฉพาะ
ผู้ใช้บางคนรายงานว่าได้ใช้ธีม Chicago95 (ซึ่ง blue95 พัฒนาต่อยอด) เป็นระบบหลักของพวกเขาเป็นระยะเวลานาน โดยพบว่ามันรบกวนน้อยกว่าและใช้งานได้มากกว่าทางเลือกสมัยใหม่ ลำดับชั้นทางสายตาที่ชัดเจนและองค์ประกอบอินเทอร์เฟซที่สม่ำเสมอถูกอ้างถึงว่าเป็นข้อได้เปรียบสำหรับผลิตภาพ
ในภูมิทัศน์การคอมพิวติ้งที่ถูกครอบงำด้วยอินเทอร์เฟซที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลามากขึ้นเรื่อย ๆ blue95 ไม่ได้เป็นเพียงการย้อนกลับไปสู่ความโหยหาอดีตเท่านั้น แต่ยังเป็นคำแถลงเกี่ยวกับหลักการพื้นฐานของการออกแบบส่วนติดต่อผู้ใช้ที่บางคนรู้สึกว่าถูกลืมไปในการไล่ตามเทรนด์ทางสายตา ไม่ว่าโครงการนี้จะสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดการกลับไปสู่หลักการเหล่านี้ในวงกว้างหรือยังคงเป็นทางเลือกเฉพาะกลุ่มสำหรับผู้คลั่งไคล้ก็ตาม การสนทนาที่มันได้จุดประกายขึ้นเน้นย้ำความตึงเครียดที่ดำเนินอยู่ในวิวัฒนาการของวิธีที่เราโต้ตอบกับคอมพิวเตอร์ของเรา
อ้างอิง: blue95