ความตึงเครียดที่ดำเนินอยู่ระหว่างบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่เกี่ยวกับการส่งออกชิป AI ได้พัฒนาไปในทิศทางที่แปลกประหลาด เมื่อ Nvidia ออกมาท้าทายข้อกล่าวหาเกี่ยวกับวิธีการลักลอบขนที่ผิดปกติที่ใช้ในการขนส่ง GPU ระดับไฮเอนด์เข้าไปในประเทศจีน แม้จะมีหลักฐานภาพถ่ายจากเจ้าหน้าที่ศุลกากรจีนที่ยืนยันเหตุการณ์เหล่านี้
 |
|---|
| พื้นที่ตรวจสอบศุลกากรที่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ระดับไฮเอนด์ ซึ่งอาจถูกลักลอบนำเข้า กำลังถูกวิเคราะห์โดยเจ้าหน้าที่ |
ข้อขัดแย้งเรื่องการลักลอบขน
Nvidia ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างเปิดเผยว่าชิปของบริษัทถูกลักลอบขนเข้าประเทศจีนโดยใช้วิธีการที่ไม่ธรรมดา เช่น การใช้ท้องปลอมหรือการซุกซ่อนไปกับกุ้งมังกรมีชีวิต การปฏิเสธนี้เกิดขึ้นเพื่อตอบโต้คำแถลงจาก Anthropic ซึ่งเป็นสตาร์ทอัพด้าน AI ที่อ้างถึงเหตุการณ์การลักลอบขนเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของข้อโต้แย้งเพื่อให้มีการควบคุมการส่งออกที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ตามรายงานของ CNBC โฆษกของ Nvidia ได้ปัดเรื่องราวเหล่านี้ว่าเป็นเรื่องเล่าเกินจริง โดยแนะนำว่าบริษัทอเมริกันควรมุ่งเน้นไปที่นวัตกรรมและรับมือกับความท้าทายแทนที่จะเผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับการลักลอบขนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ด้วยวิธีการแปลกๆ
หลักฐานที่บันทึกไว้ขัดแย้งกับจุดยืนของ Nvidia
แม้ Nvidia จะปฏิเสธ แต่ศุลกากรจีนได้บันทึกวิธีการลักลอบขนเหล่านี้ไว้จริง ในกรณีที่น่าสนใจกรณีหนึ่ง เจ้าหน้าที่ศุลกากรฮ่องกงได้จับกุมบุคคลที่พยายามลักลอบขนการ์ดแสดงผลคอมพิวเตอร์ระดับไฮเอนด์ 70 ชิ้น พร้อมกับกุ้งมังกรหนัก 617 ปอนด์ ในอีกเหตุการณ์หนึ่งที่ได้รับความสนใจอย่างมาก มีการจับกุมผู้หญิงคนหนึ่งที่กำลังเข้าประเทศจีนพร้อมกับ CPU Intel 202 ชิ้นที่พันรอบลำตัว ซ่อนไว้ใต้ท้องปลอมที่ทำให้ดูเหมือนตั้งครรภ์ กรณีเหล่านี้มีหลักฐานภาพถ่ายประกอบ ทำให้การที่ Nvidia เรียกเรื่องเหล่านี้ว่าเป็นเรื่องเล่าเกินจริงนั้นชวนให้สงสัยเป็นพิเศษ
เหตุการณ์การลักลอบขนส่งที่สำคัญ:
- ศุลกากรฮ่องกง: การลักลอบขนส่ง GPU ระดับไฮเอนด์ 70 ตัว พร้อมกับกุ้งมังกรหนัก 617 ปอนด์
- ชายแดนจีน: ผู้หญิงถูกจับได้ขณะพกพา CPU Intel 202 ตัว ซ่อนไว้ใต้ท้องปลอมทำเป็นคนท้อง
บริบทด้านกฎระเบียบ
ข้อพิพาทนี้เกิดขึ้นท่ามกลางบริบทของกฎ AI Diffusion Rules ของรัฐบาล Biden ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 15 พฤษภาคม 2566 กฎระเบียบเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันไม่ให้เทคโนโลยี AI ขั้นสูงเข้าถึงประเทศเช่นจีน กฎเหล่านี้จำกัดการส่งออกชิป AI และโมเดลที่มีความสามารถสูงซึ่งได้รับการฝึกฝนด้วย FLOP มากกว่า 10²⁶ โดยเฉพาะ
กฎระเบียบการแพร่กระจายของ AI:
- วันที่เริ่มบังคับใช้: 15 พฤษภาคม 2566
- ข้อจำกัด: การส่งออกชิป AI และโมเดลที่ผ่านการฝึกฝนด้วยการคำนวณมากกว่า 10²⁶ FLOP
- วัตถุประสงค์: ป้องกันไม่ให้เทคโนโลยี AI ขั้นสูงเข้าถึงประเทศต่างๆ เช่น จีน
ผลประโยชน์ทางธุรกิจที่แข่งขันกัน
ความขัดแย้งนี้ชี้ให้เห็นถึงผลประโยชน์ที่แข่งขันกัน Nvidia ต้องการรักษาการเข้าถึงตลาดจีนที่มีกำไรสูงสำหรับ GPU ระดับไฮเอนด์ของบริษัท ในขณะเดียวกัน Anthropic ซึ่งใช้ฮาร์ดแวร์ของ Nvidia สำหรับการดำเนินงานด้าน AI สนับสนุนให้เก็บเทคโนโลยีเหล่านี้ไว้ในสหรัฐอเมริกาเพื่อให้มั่นใจว่าจะมีอุปทานที่สม่ำเสมอและลดการแข่งขันสำหรับทรัพยากรที่มีจำกัด บริษัท AI ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Amazon นี้ได้เสนอให้ลดเกณฑ์การส่งออกสำหรับประเทศ Tier 2 การใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อลดการลักลอบขน และเพิ่มเงินทุนสำหรับความพยายามในการบังคับใช้
ความสัมพันธ์ของ Nvidia กับจีน
Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia เพิ่งเยือนปักกิ่งตามคำเชิญขององค์กรการค้าจีน โดยเน้นย้ำว่าจีนเป็นตลาดที่สำคัญมากสำหรับบริษัท ระหว่างการเยือนครั้งนี้ Huang ได้กล่าวว่าจีนไม่ได้ล้าหลังสหรัฐอเมริกาในการพัฒนา AI และชื่นชมความก้าวหน้าของ Huawei ในด้านนี้ จุดยืนนี้สอดคล้องกับผลประโยชน์ทางธุรกิจของ Nvidia ในการรักษายอดขายที่แข็งแกร่งในตลาดจีน
นัยสำคัญที่กว้างขึ้น
ข้อขัดแย้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงจุดตัดที่ซับซ้อนระหว่างความกังวลด้านความมั่นคงของชาติ ผลประโยชน์ทางธุรกิจ และการแข่งขันทางเทคโนโลยี Anthropic โต้แย้งว่าการรักษาความได้เปรียบด้านการคำนวณของอเมริกาผ่านการควบคุมการส่งออกเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความมั่นคงของชาติและความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจ ในขณะที่ Nvidia โต้แย้งว่านโยบายไม่ควรจำกัดความสามารถในการแข่งขัน โดยระบุว่าจีนมีนักวิจัย AI ครึ่งหนึ่งของโลกและมีผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถสูงในทุกระดับของ AI stack
อนาคตของการควบคุมการส่งออก AI
เมื่อวันที่บังคับใช้กฎ AI Diffusion Rules ใหม่ใกล้เข้ามา ความตึงเครียดระหว่างผลประโยชน์ทางการค้าและข้อพิจารณาด้านความมั่นคงของชาติยังคงเพิ่มขึ้น เหตุการณ์การลักลอบขนที่มีการบันทึกไว้ โดยไม่คำนึงถึงจุดยืนของ Nvidia ชี้ให้เห็นถึงความท้าทายในการบังคับใช้การควบคุมการส่งออกส่วนประกอบเทคโนโลยีที่มีมูลค่าสูง วิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลสร้างความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ที่แข่งขันกันเหล่านี้จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อภูมิทัศน์ AI ระดับโลกและการกระจายทรัพยากรการคำนวณที่จำเป็นสำหรับการพัฒนา AI ขั้นสูง