โปรเซสเซอร์รุ่นเรือธงล่าสุดของ AMD อย่าง Ryzen 9 9950X3D ได้วางจำหน่ายในตลาดแล้ว โดยสัญญาว่าจะเป็นโซลูชันสุดยอดสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการทั้งประสิทธิภาพในการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมและความสามารถในการทำงานประสิทธิภาพสูง ซีพียูขุมพลัง 16 คอร์/32 เธรดนี้มาพร้อมกับเทคโนโลยี 3D V-Cache อันล้ำสมัยของ AMD บนหนึ่งในสอง CCD (Core Complex Dies) โดยมีเป้าหมายเพื่อมอบสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลกโดยไม่มีการประนีประนอม อย่างไรก็ตาม การทดสอบในช่วงแรกเผยให้เห็นความแปลกประหลาดที่ไม่คาดคิด: ชิปนี้ทำงานได้ดีกว่าบนระบบปฏิบัติการ Windows 10 ที่เก่ากว่าเมื่อเทียบกับ Windows 11 รุ่นใหม่ของ Microsoft
ข้อมูลจำเพาะและสถาปัตยกรรม
Ryzen 9 9950X3D ถูกสร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรม Zen 4 ของ AMD และมี CCD แบบ 8 คอร์สองตัว โดยหนึ่งในนั้นมาพร้อมกับเทคโนโลยี 3D V-Cache การกำหนดค่านี้ให้แคชระดับ L3 รวม 128MB แบ่งเป็น 96MB บน CCD ที่มี V-Cache และอีก 32MB บน CCD มาตรฐาน โปรเซสเซอร์นี้มีราคา 700 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเท่ากับราคาแนะนำของรุ่นก่อนหน้าอย่าง 7950X3D
AMD ได้นำการปรับแต่งซอฟต์แวร์หลายอย่างมาใช้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการจัดการระหว่าง CCD ที่แตกต่างกันทั้งสองแบบอย่างเหมาะสม ซึ่งรวมถึง Provisioning Packages Service ที่ช่วยขจัดความจำเป็นในการติดตั้ง Windows ใหม่เมื่อมีการอัปเกรด CPU, 3D V-Cache Performance Optimizer ซึ่งปรับคอร์โปรเซสเซอร์ที่ต้องการตามภาระงานแบบไดนามิก และ Application Compatibility Database ซึ่งแก้ไขปัญหาเกมที่มีปัญหาซึ่งไม่สามารถปรับให้เหมาะสมได้อย่างเต็มที่ผ่านวิธีมาตรฐาน
คุณสมบัติหลักของ AMD Ryzen 9 9950X3D
- สถาปัตยกรรม: Zen 4
- คอร์/เธรด: 16/32
- แคช L3: 128MB รวม (96MB 3D V-Cache + 32MB มาตรฐาน)
- ความถี่ทุกคอร์ที่ค่าเริ่มต้น: 5,085 MHz
- ความถี่ทุกคอร์แบบ PBO: 5,227 MHz
- ความถี่ทุกคอร์ในโหมดประหยัดพลังงาน: 3,633 MHz
- กำลังไฟของแพ็คเกจ (ค่าเริ่มต้น): 193W
- ราคาแนะนำ: 700 ดอลลาร์สหรัฐ
ประสิทธิภาพการเล่นเกม
ในการทดสอบประสิทธิภาพเกม 9950X3D มอบประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในเกมหลากหลายรายการ มันสามารถทำได้เท่ากันหรือเหนือกว่า Ryzen 7 9800X3D ที่เน้นการเล่นเกมเล็กน้อย ซึ่งถือว่าน่าทึ่งเมื่อพิจารณาถึงความท้าทายที่โปรเซสเซอร์แบบ dual-CCD เคยประสบในอดีตเกี่ยวกับการจัดการเกม นี่เป็นการพัฒนาที่สำคัญจากรุ่นก่อนหน้า ซึ่ง 7950X3D มักจะล้าหลัง 7800X3D ในสถานการณ์การเล่นเกม
เมื่อเทียบกับ Intel Core Ultra 9 285K, 9950X3D ให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีกว่าโดยเฉลี่ย 35% ในเกมที่ทดสอบสิบสองเกม ซึ่งเป็นระยะห่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในการเปรียบเทียบระหว่าง AMD กับ Intel ในช่วงหลังๆ เกมที่โดดเด่นได้แก่ Assetto Corsa Competizione ซึ่ง 9950X3D เร็วกว่า 285K ถึง 77% และ A Plague Tale: Requiem ที่แสดงความได้เปรียบด้านประสิทธิภาพถึง 58%
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพกับ Intel Core Ultra 9 285K (เฉลี่ยจาก 12 เกม)
- AMD Ryzen 9 9950X3D: เร็วกว่า 35%
- ข้อได้เปรียบในเกมที่โดดเด่น:
- Assetto Corsa Competizione: เร็วกว่า 77%
- A Plague Tale: Requiem: เร็วกว่า 58%
- Homeworld 3: เร็วกว่า 52%
- Star Wars Jedi: Survivor: เร็วกว่า 52%
 |
|---|
| การใช้พลังงานของซีพียูหลากหลายรุ่นระหว่างการเล่นเกม แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพเมื่อใช้งาน Ryzen 9 9950X3D |
ประสิทธิภาพการทำงาน
สำหรับงานที่ต้องการประสิทธิภาพสูง 9950X3D พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นขุมพลังที่แท้จริง ในการทดสอบ Cinebench แบบหลายคอร์ มันทำคะแนนได้ 2,448 คะแนน ทำให้เร็วกว่า 9950X มาตรฐาน 4% และช้ากว่า Intel 285K เพียง 3% โปรเซสเซอร์นี้โดดเด่นในแอปพลิเคชันเช่น 7-Zip ซึ่งมีประสิทธิภาพดีกว่า 7950X3D 7% และดีกว่า 9950X 15% ในงานบีบอัด ในขณะที่มีประสิทธิภาพเท่ากับ 9950X และ 7950X ในการคลายการบีบอัด
ในแอปพลิเคชันการเรนเดอร์เช่น Blender และ Corona, 9950X3D ขึ้นนำตาราง เอาชนะ Intel 285K ด้วยระยะห่าง 4% และ 13% ตามลำดับ นอกจากนี้ยังแสดงประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งในแอปพลิเคชันสร้างเนื้อหาเช่น Adobe Photoshop และ Premiere Pro ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับมืออาชีพด้านความคิดสร้างสรรค์ที่ชอบเล่นเกมด้วย
 |
|---|
| แผนภูมิเปรียบเทียบแสดงประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์หลากหลายรุ่นในงานเรนเดอร์ โดยเน้นความสามารถของ Ryzen 9 9950X3D |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานและโหมด
9950X3D มีโปรไฟล์พลังงานที่ยืดหยุ่นเพื่อตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกัน ในการตั้งค่ามาตรฐาน มันใช้พลังงานแพ็คเกจประมาณ 193W ระหว่างการทำงานหลายเธรดหนัก โดยมีความถี่เฉลี่ยทุกคอร์ที่ 5,085 MHz การเปิดใช้งาน PBO (Precision Boost Overdrive) พร้อมตัวปรับโค้งเชิงลบจริงๆ แล้วช่วยลดการใช้พลังงานเล็กน้อยในขณะที่เพิ่มความถี่นาฬิกาเฉลี่ยเป็น 5,227 MHz
สำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพ โหมด Eco จะลดความถี่ทุกคอร์ลงเหลือ 3,633 MHz ลดการใช้พลังงานลงเกือบ 60% ในขณะที่ลดประสิทธิภาพลงเพียงประมาณ 25% ในงานที่ใช้หลายเธรดอย่างหนัก นี่ทำให้ 9950X3D มีความหลากหลายอย่างน่าทึ่ง สามารถทำงานได้ทั้งเป็น CPU สำหรับเวิร์กสเตชั่นประสิทธิภาพสูงหรือเป็นโซลูชันที่ประหยัดพลังงานมากขึ้นเมื่อจำเป็น
ประสิทธิภาพระหว่าง Windows 10 กับ Windows 11
การค้นพบที่น่าประหลาดใจที่สุดอาจมาจากการทดสอบประสิทธิภาพที่แสดงให้เห็นว่า 9950X3D ทำงานได้ดีกว่าบน Windows 10 เมื่อเทียบกับ Windows 11 การทดสอบที่ดำเนินการโดย Tech YES City เปิดเผยว่าในเกมที่ขึ้นอยู่กับ CPU เช่น Counter-Strike 2 ที่ความละเอียด 1080p โปรเซสเซอร์ทำได้ 745 fps บน Windows 10 เทียบกับ 729 fps บน Windows 11 โดยประสิทธิภาพลดลงเพิ่มเติมเหลือ 710 fps เมื่อเปิดใช้งานความปลอดภัยตามการจำลองเสมือน (VBS) ของ Windows 11
รูปแบบที่คล้ายกันถูกสังเกตเห็นในเกมการแข่งขันอื่นๆ เช่น Fortnite ซึ่ง 9950X3D ทำได้ 591 fps บน Windows 10 แต่ทำได้เพียง 541 fps บน Windows 11 โดยมีการลดลงเพิ่มเติมเหลือ 500 fps เมื่อเปิดใช้งาน VBS นี่แสดงถึงการสูญเสียประสิทธิภาพที่น่ากังวล 9.2% เมื่อเปลี่ยนไปใช้ระบบปฏิบัติการใหม่ของ Microsoft ซึ่งเป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า Windows 10 จะสิ้นสุดการสนับสนุนในวันที่ 14 ตุลาคม 2025
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่าง Windows 10 กับ Windows 11 (9950X3D)
- Counter-Strike 2 (1080p):
- Windows 10: 745 fps
- Windows 11: 729 fps (-2.1%)
- Windows 11 พร้อม VBS: 710 fps (-4.7%)
- Fortnite (1080p, ตั้งค่าต่ำสุด):
- Windows 10: 591 fps
- Windows 11: 541 fps (-8.5%)
- Windows 11 พร้อม VBS: 500 fps (-15.4%)
คุณค่าที่นำเสนอ
ที่ราคา 700 ดอลลาร์สหรัฐ 9950X3D ไม่ใช่ตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สุดสำหรับการเล่นเกมล้วนๆ Ryzen 7 9800X3D มอบประสิทธิภาพการเล่นเกมที่เกือบเหมือนกันในราคา 480 ดอลลาร์สหรัฐ ทำให้มีความคุ้มค่ามากกว่าสำหรับนักเล่นเกมที่ไม่ต้องการคอร์เพิ่มเติมสำหรับงานประสิทธิภาพสูง อย่างไรก็ตาม สำหรับมืออาชีพที่ต้องการทั้งประสิทธิภาพการทำงานระดับสูงและความสามารถในการเล่นเกมระดับสูง 9950X3D เป็นตัวแทนของโซลูชันที่ดีที่สุดโดยรวมที่มีอยู่ในปัจจุบัน
AMD ยังได้เปิดตัว Ryzen 9 9900X3D ในราคา 600 ดอลลาร์สหรัฐ แต่ด้วยคอร์ที่น้อยกว่า 25% (12 คอร์/24 เธรด) และราคาที่ต่ำกว่าเพียง 16% ทำให้มีความคุ้มค่าต่ำเมื่อเทียบกับ 9950X3D นอกจากนี้ มีเพียงหกคอร์เท่านั้นที่มีการเข้าถึง 3D V-Cache โดยตรง ทำให้มีประสิทธิภาพน้อยกว่าสำหรับการเล่นเกมเมื่อเทียบกับทั้ง 9800X3D หรือ 9950X3D
 |
|---|
| การวิเคราะห์ต้นทุนต่อเฟรมเปรียบเทียบ Ryzen 9 9950X3D กับโปรเซสเซอร์อื่นๆ แสดงให้เห็นถึงความคุ้มค่าด้านประสิทธิภาพ |
บทสรุป
AMD Ryzen 9 9950X3D แสดงถึงความสำเร็จที่สำคัญในการออกแบบโปรเซสเซอร์ โดยขจัดการประนีประนอมแบบดั้งเดิมระหว่างประสิทธิภาพการเล่นเกมและการทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ AMD ประสบความสำเร็จในการแก้ไขปัญหาการจัดการที่เคยเกิดขึ้นกับโปรเซสเซอร์ dual-CCD รุ่นก่อนหน้าที่มี 3D V-Cache โดยสร้างชิปที่ทำงานได้เลย และทำงานได้ดีเยี่ยมในแอปพลิเคชันที่หลากหลาย
ในขณะที่ความได้เปรียบด้านประสิทธิภาพที่ไม่คาดคิดบน Windows 10 ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการปรับให้เหมาะสมในระยะยาวในขณะที่ Microsoft กำลังเปลี่ยนผู้ใช้ไปยัง Windows 11, 9950X3D ยังคงเป็นความสำเร็จทางเทคโนโลยีที่น่าประทับใจและเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในปัจจุบันสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการทั้งประสิทธิภาพการเล่นเกมและการทำงานโดยไม่มีการประนีประนอม สำหรับผู้ที่เต็มใจลงทุน 700 ดอลลาร์สหรัฐในโปรเซสเซอร์ระดับไฮเอนด์ 9950X3D มอบประสิทธิภาพที่คุ้มค่ากับป้ายราคาระดับพรีเมียม